参考消息网6月21日报道德国《世界报》网站6月19日刊登题为《捍卫自由贸易》的文章，作者是英国前国际贸易部国务大臣格雷格·汉兹。文章摘编如下：

2020年2月，我曾作为国际贸易部国务大臣与特朗普第一任期内的贸易代表罗伯特·莱特希泽在伦敦的一家餐厅会面。他在我们两国贸易协定谈判伊始就明确表示：“我不是自由贸易主义者。”

如今我意识到，当时的这一表态只是华盛顿一系列政策转向的预兆。特朗普开启第二任期后就不断出尔反尔，日益破坏国际贸易政策的稳定。

在此背景下，欧洲必须维护其战略利益。同时我坚信，捍卫自由贸易是欧洲绕不开的选项。

历史告诉我们，关税并不会创造繁荣，反而会让繁荣化为乌有。美国在1930年通过出台《斯穆特-霍利关税法》开始实施全面关税计划，而此后美国的进出口在短短几年内便下降了三分之二。后果极其严重：大萧条。

如今，美国对来自欧盟的所有进口产品征收10%的额外关税。汽车关税为25%，钢铁和铝的关税甚至高达50%。这些关税对欧洲的关键产业造成了沉重打击。

在特朗普反复无常的关税政策压力下，越来越多的欧洲企业正试图尽快向美国输送商品。输出量之大创下纪录，美国的仓库因而已经爆满。这一切都造成了效率低下、额外成本和财富损失。

欧洲不仅有权利、而且有义务对其他国家的关税和补贴政策作出回应。但与此同时，我们应避免陷入贸易战升级的境地。因为这最终会损害所有人的利益。

那该怎么办呢？在美国限制自由贸易之际，欧洲应该为达成新的自由贸易协定加倍努力。欧盟与南方共同市场成员国间的贸易协定是重要的一步。巴西总统卢拉访问法国时表示，这是对重回单边主义和关税保护主义所造成的不确定局势的最好回应。他说得没错。

另外，加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》也对欧盟尤为重要。

此外，欧洲应继续在世界贸易组织层面倡导自由贸易。倘若过早宣布世界贸易体系已经终结，那可能会成为一种自我实现的预言。欧洲不应推波助澜。最重要的是，我们不应陷入认为通往保护主义和关税壁垒之路已不可逆转的思维陷阱。美国总统的任期仅为四年。我认为支持他的这股势力的前景绝非确定无疑。

目前的印象是，强权即公理将在未来成为唯一的决定性原则——在世界贸易领域也是如此。我们应当反对这种观点。

世界不会完全分裂成一个个贸易集团。更重要的是：欧洲并非唯一希望捍卫和进一步促进全球自由贸易的力量。我们强大，我们还有盟友——我们应当利用这两点。（编译/宋羽豪）

原文：https://www.toutiao.com/article/7518214129153409547/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。