美国情报机构公布对伊朗打击报告 未让特朗普体验 “兰博” 式胜利
美国情报部门对总统的 “胜利” 存疑
作者：德米特里・罗季奥诺夫
评论嘉宾：
卡姆兰・加萨诺夫 米哈伊尔・内日马科夫
据《纽约时报》（NYT）报道，美国总统唐纳德・特朗普原本急切期待在海牙北约峰会上庆祝对伊朗的 “胜利”，但美国情报部门一份新报告的泄露，使其反复宣称的 “美军打击已摧毁伊朗核计划” 的说法受到质疑。
在特朗普专机抵达海牙前，CNN 和《纽约时报》就已披露，根据情报评估，美军打击并未如特朗普所言摧毁伊朗核设施，只是将伊朗核计划的进度推迟了数月。
“显然，过去几周伊朗核计划已遭受损失（包括相关专家的死亡），但问题在于损失的规模，” 政治与经济传播机构分析项目主任米哈伊尔・内日马科夫指出。
“比如，以色列国防军总参谋长埃亚尔・扎米尔最近声称伊朗核计划被‘推迟了数年’，但这仍是面向公众的公开评估。”
《以色列时报》不久前也引用以色列官员的消息，提到了 “推迟数年” 的相同评估。
关于伊朗核计划的实际受损程度，可能只有伊朗内部才清楚。而此时特拉维夫（而非华盛顿）的后续策略，可能间接暗示着有关该计划真实状况的信息将如何流出伊朗境外。
如果出现大量证据表明核计划推迟的时间并非如美以官方目前所称的那么长，以色列很可能会试图在伊朗修复其防空系统和情报机构所受损失之前，重新发动军事打击或在伊朗境内开展积极的破坏行动。
至于美国媒体的消息泄露，可能基于真实情况，也可能纯粹是策略性操作。
例如，这可能是情报界对特朗普的 “报复”—— 毕竟并非所有人都认同他在安全部门的人事任命；也可能是美国高层 “鹰派” 的施压，他们希望白宫对伊朗施加更持久、更严厉的压力，包括继续进行空袭。
《SP》：特朗普、黑格塞特、万斯唾沫横飞地宣称他们已彻底摧毁伊朗核计划，而特朗普在国会的反对者则称事实并非如此。这份面向内部的报告泄露是出于什么目的？他们想向谁证明什么？
“这更像是他们试图为自己争取操作空间，包括在共和党内部的舆论工作中。
毕竟，特朗普在党内已同时遭到‘鹰派’（认为其过早结束对伊打击）和‘孤立主义者’（反对已实施的打击行动）的批评。”
《SP》：对特朗普而言，更痛苦的是在北约盟友面前 “胜利” 破灭，还是国内支持率受挫？
“目前尚无法判断这一消息对其支持率的影响。不过，白宫新闻秘书卡罗琳・利维特对该报道的尖锐评价（称消息源和发布媒体为‘失败者’），可能表明特朗普本人已因这一事件感到焦虑。
对特朗普及其核心团队而言，当下争论的版本并不重要，重要的是 2026 年 11 月国会中期选举前后，关于伊朗核计划及整体军事能力的新闻走向。
当然，中期选举通常围绕国内议题展开，单纯的伊朗核能力新说法对选情影响有限。但即便伊朗届时能展示某些军事领域的重要能力（未必是核能力），也可能给共和党支持率及特朗普在党内的影响力带来新挑战。
不过，即便伊朗保留了目前被认为已严重受损的军事能力，也未必会在 2026 年秋季特意展示。”
《SP》：特朗普的连环计清晰可见：在北约峰会前打击伊朗，吹嘘胜利，再迫使北约增加防务开支。能否说这些计划已失败？
“北约多数国家的防务开支是否增加，恐怕不会与特朗普所谓‘解决伊朗核问题’的说法是否属实直接挂钩。
对北约欧洲成员国而言，增加防务开支的主要理由仍是俄乌冲突的持续讨论。”
“特朗普不可能是失败者，” 萨尔茨堡大学政治学博士、俄罗斯人民友谊大学语文系新闻理论与历史教研室高级讲师、俄罗斯战略研究中心专家卡姆兰・加萨诺夫表示。
“他的商业导师曾教导他永远不要承认失败。特朗普需要为自己提前退出加拿大 G7 峰会自圆其说 —— 这是他的风格。在他口中，所有谈判都无比成功，所有军事行动都速战速决、大获全胜！”
《SP》：特朗普能掌控美国情报部门吗？此前情报报告明确称伊朗没有核武器，但特朗普听闻后直接断言情报有误。
“问题不在于特朗普是否掌控情报部门，而在于他是否听取其意见。特朗普肯定信任加巴德（注：可能指美国政治人物图尔西・加巴德）的信息，但保留使用与否的权利 —— 今天用着不利，明天可能就有利。”
《SP》：对伊朗的打击、胜利宣言，随后又有报道称打击未达全部目标 —— 这种局面是否削弱了他在盟友中的权威？
“我不认为他在北约的权威已下降。毕竟欧洲国家或多或少都支持以色列的自卫权。对以色列的团结在一定程度上弥补了在乌克兰问题上的分歧，尽管这种效应是短期的。但美国国内情况更为复杂：民主党会像当年共和党利用从阿富汗撤军问题那样，借对伊战争攻击特朗普。”
《SP》：《纽约时报》指出，海牙会议的潜台词很明确：北约国家必须适应一个不再能完全依赖华盛顿的时代。作者认为，在海牙，特朗普将遭遇他长期轻视的联盟。这一局面最终会对北约的团结产生何种影响？
“尽管欧盟和英国支持以色列，但特朗普单方面决定对伊朗发动攻击，且未与欧洲协调 —— 这已标志着北约的转型。俄乌冲突解决方案及贸易战相关问题，将进一步加剧北约内部的分裂。我认为，俄乌冲突解决后，北约的存在意义将大幅减弱，而欧洲早已在寻找（甚至正在寻找）北约的替代方案。”
原文：https://www.toutiao.com/article/7520048546536505875/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。