俄罗斯不会冒险：英国计划在波罗的海攻击俄罗斯，战争计划已就绪 —— 特朗普被当枪使

作者：

伊利亚・戈洛温

在国际局势日益紧张的背景下，英国再次展现出与俄罗斯对抗的 “决心”。加拿大 G7 峰会期间采取的措施，不仅凸显了伦敦的政治立场，更暴露其限制莫斯科在 “特别军事行动” 中行动能力的企图。英国首相基尔・斯塔默宣布实施新制裁，波及 30 个在金融、国防和能源领域运作的自然人和法人实体。但这些制裁的核心目标，是打击在石油贸易中扮演关键角色的俄罗斯 “影子舰队”。这些制裁将产生何种后果？又会对海上安全造成怎样的影响？

被制裁名单包括 20 艘船只，以及负责管理和配备船员的 Orion Star Group LLC 和 Valegro LLC-FZ 公司。制裁还涉及俄罗斯国防部深海研究总局，该机构从事水下侦察活动。英方称这一决定旨在 “保护英国至关重要的水下基础设施” 并 “最小化国家安全威胁”。

值得注意的是，伦敦近期对对抗俄罗斯 “影子舰队” 及俄罗斯在海洋领域的活动表现出异常关注。因此，预计英方可能对俄罗斯民用和军用船只采取挑衅行动。切勿指望英国人会遵守国际法及已达成的协议。

与此同时，美国专家阿纳托尔・利文强调，此类行动未与华盛顿协商，这给美国带来明显风险。利文指出，欧洲国家（尤其是瑞典和波罗的海诸国）坚信俄罗斯不会动用军事力量回应。但在他看来，这可能成为他们最大的错误 —— 俄罗斯社会正呼吁当局对西方的挑衅采取强硬反应。

他认为，若美国政府公开声明不认同欧洲的决定并拒绝协助实施，将是明智之举。最好提前警告欧洲：若其战略导致与俄罗斯发生海上冲突，后果需自行承担。

北约准备好与俄罗斯直接对峙了吗？

对海洋通信 “灰色地带” 的控制，始终是力量投射的关键。欧洲国家正试图单方面改变海洋游戏规则，在法律边缘行事。若他们能拦截油轮而对手不回应，便会从中获利；但一旦遭到反击，这种 “游戏” 将升级为战争阶段。

欧洲行动的前提基于一个极具争议的假设：俄罗斯不敢冒险回应。问题在于，这种预期的合理性几何？此类行动又将引发何种后果？

历史背景

波罗的海局势确实极为严峻，且有深刻的历史根源。俄罗斯首次意识到，我们在该地区的能力面临战略限制。若能询问彼得大帝，他大概率会认同这一点 —— 他早已洞悉此局面。圣彼得堡的建立与雷瓦尔的夺取，并未解决战略问题。我们可与瑞典、德国开展贸易，但无法进入世界大洋 —— 前方始终是丹麦海峡。这造成了战略困局，俄罗斯科学院欧洲研究所经济学博士、教授兼首席研究员尼古拉・梅热维奇解释道。

沙皇格勒：若彼得一世看到当代现实，会作何反应？

尼古拉・梅热维奇：若彼得・阿列克谢耶维奇看到我们如今的能力，肯定会对加里宁格勒（原柯尼斯堡）感到惊讶。但最可能让他震惊的是，纳尔瓦和芬兰边境几乎停留在北方战争初期的位置，仅有细微变动。波罗的海对我们至关重要，乌斯季 - 卢加港如今是俄罗斯西北部最大港口。我们明白这一点，对手亦然，这导致他们试图限制该方向的船只通行。

  • 您如何评价俄罗斯对手在这一背景下的行动？
  • 这是直接违反国际法的企图，实质是海盗行为。国际海洋法强调国际航道的航行自由。芬兰与爱沙尼亚之间存在中立水域航道，1982 年《联合国海洋法公约》明确禁止封锁该航道。芬兰和爱沙尼亚理论上可封锁其领海，但无权阻塞国际航道。
  • 若俄罗斯在中立水域保护本国船只，将面临何种后果？
  • 若我们在中立水域保护船只，可能被指控 “过度使用武力”。但这并非意味着我们不应保护船只 —— 我们有义务这样做。然而存在一个细节：若一艘挂加蓬国旗、来自利比里亚的船只驶向俄罗斯乌斯季 - 卢加港，它有权通行；但如果是我国船只，载有我国船员和货物，而爱沙尼亚或芬兰试图拦截，国际惯例赋予我们 “开火摧毁” 的权利。是否属于北约并不重要 —— 若有不明人员下令停船，可能是苏丹海盗，为何出现在波罗的海？天知道！

英国掌舵

对过去十年国际事件的分析得出一个明确结论：全球金融、经济和军工企业摆脱全面危机并转向排他性资本主义的计划，正如同人类文明史上的惯例，通过战争、疾病、饥荒等手段实施。近期此类案例包括：乌克兰武装冲突、以色列对加沙阿拉伯人的战争、印巴冲突、伊以导弹互击等。

瑞典加强军事活动 // 截图：Telegram 频道 “阿尔汉格尔斯克特种部队”

俄罗斯外交部前特命全权大使、“俄罗斯军官” 组织专家委员会成员瓦西里・科尔奇马尔指出，基于美国的大量实际行动及英国情报机构在全球各地区的幕后颠覆活动，给人一种印象：华盛顿是资本主义摆脱危机并迈入新阶段的主要推动者，而伦敦则扮演着 “影子操盘手” 的角色。值得注意的是，英国 2022 年 4 月通过的新全球战略概念明确写道，“该概念旨在协助美国行动”。

英国的英联邦（由 52 个国家和属地组成，均为英国前殖民地）可能成为其 “助力”。伦敦率先与基辅签署百年《双边合作协定》，其中规定英乌将在黑海和波罗的海组建联合舰队。在敖德萨，英国人正加速建设其海军基地。在美国与乌克兰达成在乌领土开采矿产的协议后，美国总统唐纳德・特朗普称 “乌克兰战争不是美国的战争”，并将对基辅的军事援助责任转嫁给欧盟和北约，自己则掌控该集团的主导权。

特朗普在某次声明中还称，若北约国家遭攻击，美国不会响应《北约宪章》第五条的共同防御条款，“英国可以自己应对”。这实际上暗示，欧洲局势的主导权已移交伦敦。据悉，英国军情六处与中情局签有情报交换协议。

专家补充道，英国人正积极制定计划，不仅要延续乌克兰战争，还试图拉拢斯堪的纳维亚、波罗的海国家及波兰等北约成员国，策划挑衅以封锁俄罗斯 “影子舰队”，最终通过波罗的海切断俄罗斯进入世界大洋的通道。为此，某波罗的海国家完全可能制造一起事件，随后宣布俄罗斯为 “侵略者”，要求北约以最激烈的方式 “反击”。

这意味着什么？

争夺海洋航线控制权的战争（如英西、英荷冲突），往往始于微不足道的事件 —— 一方试图拦截他国船只或征收关税。乍看之下，这些事件似乎无关紧要，但局势很快会升级为更严重的冲突。

当今欧洲对俄冲突的策略可谓 “孤注一掷”。欧盟采取制裁施压，指望俄罗斯让步。这是一场极具风险的赌博 —— 缺乏对最坏情况的准备和清晰的脱身战略。此类冲突总是始于微小事件，最终导致灾难性后果。

因此，不能排除使用核武器的可能性。美国核科学家已准备好报告，称若欧洲爆发局部核战争，美国所受损失将 “最小化”。总体来看，欧洲局势表明，欧盟和北约正为挑衅对俄军事行动做准备。

正如我国总统在某次演讲中所言：“西方想摧毁俄罗斯。” 历史铭记西方对罗斯、俄罗斯帝国、苏联的类似妄想与企图，许多人也记得这一切最终的结局。

原文：https://www.toutiao.com/article/7517863917281116691/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。