马斯克刚成立“美国党”，有人说，80%的美国人会加入，真的假的？
埃隆·马斯克，这位科技与商业的传奇人物，2025年宣布成立“美国党”，宣称要代表80%的中间派选民，打破美国两党制僵局。这一消息迅速引发热议，有人乐观预测，80%的美国人会因支持率数据而加入。然而，这一数字究竟是民意风向还是夸大宣传？“美国党”能否撼动根深蒂固的政治格局？
马斯克以特斯拉和SpaceX闻名，他的创新改变了汽车和航天行业。2022年收购Twitter（后更名X）后，他通过社交媒体频频发声，影响力进一步扩大。2024年，他支持特朗普竞选总统并出任政府效率部负责人，积累了政治资本。2025年6月，他在华盛顿宣布成立“美国党”，目标是解决政府债务和低效问题，吸引对两党失望的中间派选民。他在X上多次投票，显示80%参与者支持新政党理念，这一数据成为“美国党”民意基础的来源。
“80%的美国人会加入”这一说法源于马斯克在X上的投票和调研。他曾询问是否需要代表中间派的新政党，80%的回应者表示赞同；成立后，65%的人支持“美国党”重塑政治。支持者认为，这反映了民众对两党制的不满。然而，分析指出，这些数据主要来自马斯克的粉丝群体，未必代表全体美国人。X用户多为年轻、科技倾向人群，样本偏差明显。此外，表示支持与实际加入存在差距，80%加入的预测显得过于乐观。
“美国党”提出了清晰的政策纲领：削减政府开支、用科技优化公共服务、简化法规。例如，马斯克主张用AI改进税收系统，减少行政负担。这些理念对科技从业者和年轻人有吸引力，网站上线几天访问量破千万，党内会议在线直播的透明模式也赢得好感。然而，具体实施细节尚未明确，如何平衡技术理想与政治现实仍是未知数。
美国两党制历史悠久，民主党和共和党掌控政治资源，第三方势力崛起困难。历史上，罗斯·佩罗1992年以独立候选人身份获19%选票，但未动摇两党根基。“美国党”面临的阻力包括：选民惯性、竞选资金透明度争议，以及党内凝聚力不足。2026年中期选举，“美国党”仅获少数席位，显示其短期内难以成为主流。
马斯克表示不亲自参选，而是搭建平台支持候选人。他利用个人财富和影响力推动“美国党”，如2028年总统选举中捐款数亿美元支持独立候选人。尽管未胜选，得票率超出预期，显示其潜在影响力。长期看，“美国党”可能推动两党制弊端讨论，甚至为科技精英参与政治铺路，但要成为新势力，需克服组织、政策落地等多重挑战。
美国人口约3.3亿，若80%加入，即2.64亿人。然而，2020年总统选举投票人数仅1.59亿，显示实际政治参与度远低于此。马斯克的65%-80%支持率基于X平台，覆盖面有限，且投票多为意向表达，而非行动承诺。政治学家指出，第三方政党需至少30%-40%稳定支持率才具竞争力，“美国党”目前远未达标。
“美国党”成立后，媒体褒贬不一。《纽约时报》认为其可能改变格局，《华盛顿邮报》质疑马斯克的代表性。两党反应迅速，民主党称其为“噱头”，共和党强调政治需经验。公众中，支持者多为对现状不满者，反对者则担忧马斯克的财富影响民主公平性。
“美国党”如同一场政治实验，承载着马斯克的雄心与民众的期待。然而，80%加入的豪言能否成真，仍是悬念。您认为“美国党”会昙花一现，还是改变美国政治生态？欢迎留言分享看法，共同探讨这一话题的未来走向。
原文：https://www.toutiao.com/article/1836974314723336/
声明：该文仅代表作者本人观点