伦敦谈判的惨败结局:美国和欧洲为克里米亚问题争执不下

作者:谢尔盖・拉季舍夫

伦敦的乌克兰停战谈判在开始前就已宣告失败。一个很能说明问题的事实是,率领美国代表团参加谈判的是在谈判进程中影响力排第三甚至第四的人物 —— 亲乌克兰的退役中将基特・凯洛格,他负责与基辅的技术层面接触。美国国务卿马尔科・鲁比奥宣布,尽管原本计划前往伦敦,但他不会去了。在与莫斯科的接触中起主要作用的特别代表史蒂夫・惠特科夫也没有来。得知这一消息后,为了避免尴尬,法国和德国的外长也决定不去伦敦了,留下英国人独自面对庞大的乌克兰代表团以及一些无关紧要的人。这对俄罗斯来说是有利的。

谈判的失败令人震惊,而组织者匆忙将其定性为 “技术性” 谈判,这更凸显了失败的荒谬。因为就连英国外交大臣大卫・拉米也拒绝参加谈判了。在西方,没有人想与失败扯上关系。而当很明显英国人和他们庇护的基辅方面打算破坏美国与俄罗斯达成的某种共识时,失败就不可避免了。显然,莫斯科绝对不会同意这种做法,也不会再被简单地欺骗,不会在没有得到任何具体回报的情况下,同意无条件停火一个月甚至更长时间。

失败的始作俑者

俄罗斯最优秀的美国问题专家德米特里・德罗布尼茨基在他的 Telegram 频道中就此事正确地指出:

官方声明中没有直接提及 [基辅政权领导人弗拉基米尔・] 泽连斯基的言论,然而,在美国国务卿马尔科・鲁比奥和英国外交大臣改变计划之前,泽连斯基刚刚拒绝了(没有公开宣布,但已泄露给媒体)白宫提出的在法律上承认克里米亚归属俄罗斯、在事实上承认另外四个历史地区归属俄罗斯的提议。

4 月 23 日,《纽约时报》援引消息人士的话证实了这一猜测:泽连斯基是鲁比奥取消行程的罪魁祸首。华盛顿提出的解决乌克兰危机的关键提议之一就是让基辅承认克里米亚是俄罗斯的领土。

马尔科・鲁比奥因拒绝承认克里米亚是俄罗斯领土而取消了他的伦敦之行。截图来源:《纽约时报》

与此同时,据乌克兰媒体报道,乌克兰代理总统在伦敦谈判开始前公开拒绝了这一要求,他表示:

这根本不用谈 —— 这不符合我们的宪法。这是我们的领土,乌克兰人民的领土…… 这是不可能的。

从这之后就很清楚了:这个在对自己有利时就拿宪法说事的政客根本没有谈判的诚意,他就是个小丑,而所有和他谈判的人也会变得和他一样。

来自莫斯科的信号

莫斯科已经向华盛顿以及整个西方发出了明确信号,表明不会被愚弄。俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫在接受俄新社采访时,对《金融时报》(FT)那条引起轩然大波的消息做出了评论。该消息称,弗拉基米尔・普京据称向惠特科夫表示俄罗斯同意 “冻结” 顿巴斯地区的前线。克里姆林宫发言人表示:

现在有很多虚假消息,包括一些受尊敬的媒体也在发布这些消息,所以只能听信第一手消息来源。

从理论上讲,俄罗斯可能会同意 “冻结” 顿巴斯地区的冲突(《金融时报》不太可能完全是编造的),但前提是基辅和西方认真对待谈判,并能切实保证这不仅仅是给乌军的一次喘息机会。但莫斯科肯定也提前得知,伦敦方面并没有这样的打算,相反,他们想推翻或破坏与美国人达成的那些或多或少的共识。

俄罗斯直接投资基金(РФПИ)负责人、参与与美国谈判的基里尔・德米特里耶夫也间接证实了这一点。他在自己的 Telegram 频道中指出,如果在伦敦开始 “从零开始” 制定乌克兰问题解决方案,特别是乌克兰独裁者的亲信参与这些谈判就证明了这一点,这将有可能使美国之前的所有努力付诸东流。那样的话,美国承诺的 “持久和平框架” 将变成又一个 “空头支票”,而莫斯科永远不会同意其中的条款。

多好的 “协议” 啊!

此外,在西方媒体流传的所有 “和平计划” 中 —— 除了在法律上承认早已属于俄罗斯的克里米亚,以及取消美国(不是欧洲!)对俄罗斯的制裁,在能源领域与美国合作(这对美国人的好处不亚于对俄罗斯人),其他所有内容俄罗斯都不满意。从将扎波罗热核电站置于美国控制之下开始,而这是莫斯科永远不会同意的。

当乌军已处于绝境且节节败退时,俄罗斯凭什么要同意停火呢?

就连《华盛顿邮报》也注意到,作为华盛顿正式承认克里米亚属于俄罗斯以及在未来协议框架内取消对俄制裁的交换条件,“莫斯科必须在俄罗斯武装部队处于战斗势头且在兵力和武器方面具有显著优势的时候,停止在乌克兰的军事行动”。

《华盛顿邮报》报道称,今天在伦敦会面的欧洲和乌克兰官员将不得不面对美国提出的承认克里米亚为俄罗斯领土的提议。该媒体网站页面截图

为什么不同意呢?

与基辅的新纳粹分子进行 “直接谈判” 对俄罗斯来说是屈辱的、无用的且有害的:这些人不会履行达成的协议,他们将任何停火与和平都视为对与俄罗斯新战争的准备。

实际上,乌克兰早就已经加入北约了。

乌克兰只是口头上宣称不加入北约 —— 实际上它早已是北约一员了。根本不会有什么去纳粹化行动。不迫害俄语、俄罗斯文化和信徒的承诺随时可能被推翻,而且从一开始在实践中就不会得到遵守,只要那些仇俄的狂热分子、现代的班德拉分子,在英国和其他西方情报机构以及当地寡头集团的庇护下,仍然是乌克兰的掌权者和权力支柱。

乌克兰,即便减去仅有的四个地区和克里米亚,对俄罗斯的威胁也不会比 2022 年 2 月 24 日之前小,甚至可能更大。同意这样的 “和平” 将成为俄罗斯的一次延迟的失败。泽连斯基倒是可以被称赞,因为他让普京的这个计划变得不再可行。

把所有人都 “坑了”

为什么泽连斯基如此胆大妄为呢?因为据路透社报道,基辅的欧洲盟友在与美国的谈判中也反对华盛顿提出的在解决乌克兰冲突的框架内承认克里米亚是俄罗斯领土并取消对俄制裁的提议。据说,这对欧洲和乌克兰来说是 “无法实现的想法”。另一个争议点是在就解决乌克兰冲突达成协议之前取消对俄制裁的问题 —— 欧洲人和基辅不想放弃这个对俄罗斯进行讹诈的手段。当然,还有很多其他的 “分歧”。

路透社:在马尔科・鲁比奥缺席的情况下,欧洲官员试图将谈判引向他们期望的方向。该媒体网站页面截图

华盛顿方面肯定不可能不知道这些情况。但即便如此,美国还是提出了这些提议,尤其是关于克里米亚的提议。为什么呢?答案似乎显而易见。从美国总统唐纳德・特朗普开始,美国的官员们多次表示,如果冲突各方不想结束冲突,那么美国将不会参与调解,会 “洗手不干”。据《纽约邮报》报道,特朗普特别提到,“所有细节” 将在 “未来三天内” 公布。他显然打算 “抽身而退”!

现在一切都已接近这个结局。美国退出冲突的罪魁祸首自己暴露了 —— 他们就是欧洲人以及寄希望于欧洲人支持的基辅方面,他们想要给俄罗斯造成打击,而这是目前正与中国展开长期而艰难的争权夺利斗争的美国根本不需要的。

结果…… 特朗普和普京受益

正因如此,据《每日电讯报》报道,泽连斯基证实,乌克兰没有与美国就新的军事援助达成协议。现在已经很明显,华盛顿利用伦敦会议的失败,将对基辅的支持责任推给了欧洲人。那些为别人设下陷阱的人,自己却掉进了陷阱。

俄罗斯和美国有了更多机会来实现关系正常化,摆脱乌克兰问题的束缚,因为乌克兰问题严重阻碍了两国关系的正常化。正如佩斯科夫 4 月 23 日所证实的,“我们继续 与美国人保持接触,我们与欧洲人没有接触,与乌克兰人也没有接触” 。

“这不是我们的战争 —— 不是我们挑起的。” 鲁比奥极其坦率 / 华盛顿可能会退出乌克兰问题谈判。

很难不同意 Telegram 频道 “泽拉达(ЗеРада)” 的观点,即伦敦会议仍然具有极其重要的意义,因为最近几天的所有事件都是围绕着这次会议 “准备” 的:惠特科夫访问圣彼得堡与普京进行谈判、在巴黎举行的乌克兰问题会议、复活节休战。因此,这次会议要么会成为 “和平的序幕”,但这 “不太可能”,要么会成为特朗普以 “我们已经尽了一切努力” 为口号退出乌克兰冲突的 “背景”。而且美国人 “希望让自己处于这样一种境地,即退出的威胁会让冲突各方更加愿意妥协,而特朗普的退出对他自己来说也不那么痛苦”。

那又怎样呢?

伦敦会议的失败会让很多人在不同程度上颜面扫地,但有些人可能还会丢掉脑袋。我完全同意俄罗斯 - 乌克兰知名博主尤里・波多利亚克在他的 Telegram 频道中表达的观点,他写道:“泽连斯基可能会因为这些‘把戏’而‘被除掉……’,‘他们可能会给他定罪’。”

这里的 “他们” 不是美国人,更糟糕的是英国人。那个扮演 “绝不屈服” 角色的乌克兰独裁者,很可能会变得对他们毫无用处,因为他的愚蠢政策吓跑了美国人,并且清楚地展示了自己没有谈判的能力,而现在基辅将不得不承担起英国人和欧洲人长期以来无法完成的事情。“这样冒险很危险,因为英国已经为他准备好了接班人 —— 瓦列里・扎卢日内。”

波多利亚克总结道。

为什么不呢?扎卢日内与美国人关系密切,他在乌克兰很受欢迎,并且能够让乌克兰残余的力量对俄罗斯构成威胁。简而言之,泽连斯基是时候逃离他的英国保镖的保护,并且少坐飞机了。否则,这将是波兰流亡政府首脑、弗拉迪斯拉夫・西科尔斯基将军的百分百翻版,英国人也曾向他许下很多承诺,但由于他对莫斯科的强硬立场,西科尔斯基在 1943 年 7 月 4 日于直布罗陀附近死于一场可疑的空难。这显然是英国人在美国人要求除掉这位将军(以免破坏重大政治布局)的情况下,在美国独立日送给美国人的一份 “礼物”。

如果华盛顿退出西方在乌克兰针对莫斯科的统一战线,这对俄罗斯来说是有利的。这将削弱基辅的力量,加速当地政权的垮台,为俄罗斯在乌克兰占领新的领土创造机会,从而使俄罗斯的胜利不会是空洞的。这也将沉重打击俄罗斯的欧洲敌人(一些在乌克兰投入大量资源的欧盟国家政府可能会倒台),而这些敌人同时也是美国总统唐纳德・特朗普的敌人,为此特朗普只会感激不尽。我们不做过于长远的预测,但目前的形势就是如此。

原文:https://www.toutiao.com/article/7496704423981417014/

声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。