开头

"美国当年登月肯定是假的,要不然这么多年了,美国为啥不再登月?”

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

虽然美国在1969年,完成了人类首次载人登月,但直到如今,全世界都一直质疑不断。

那么美国登月,到底是不是真的?

美国登月疑点

上个世纪60年代,正值美苏争霸期间,苏联人铆足了吃奶的劲,把宇航员尤里加加林成功送上太空,使他成为世界第一个飞上太空的人类。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

此举将压力给到了美国这边,其世界霸主的地位受到了很大威胁,毕竟面子上过不去啊。

美国人一想,这不行,要干就干一票大的,上太空那都是小儿科,月球好像还没人去过吧,那么我们美国人就要上去。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

于是,野心勃勃的“阿波罗计划”由此诞生。

这项计划是美国从1961年到1972年组织实施的一系列载人登月飞行任务。目的是实现载人登月飞行和对月球的实地考察,为载人行星飞行和探测进行技术准备。

从阿波罗1号到阿波罗17号,美国一共发射了17艘宇宙飞船进行登月,其中最有名的要属“阿波罗11号”。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

1969年7月20日,载着阿姆斯特朗在内的三名美国宇航员首次成功登陆月球,在地球之外的一颗星球表面完成行走,创造了人类历史。

尤其是阿姆斯特朗,更是说出那句著名的话“这是我个人的一小步,但却是人类的一大步”。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

之后他们在月球着陆点周围探索了两个多小时,并采集了土壤和岩石样本进行分析,插上了美国国旗,留下了纪念阿波罗1号宇航员的奖章,以及一块写着“我们为全人类和平而来!”的牌匾,然后就返回地球了。

然而自1972年,阿波罗17号发射后,美国人就再也没去过月球。

按理说,如今的科技水平发展,肯定要比那个时候先进多了。

就拿芯片来说,随便拿起我们身边的一部手机,那算力比阿波罗登月所用的计算力高百万倍。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

那么登月对于现在的美国来说,岂不是分分钟就能实现的,毕竟之前都有过相关的经验了。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

可事实上,哎,就是这么奇怪,美国人后来一次都没去。

官方给出的理由是,哎呀,月球那嘎达,美国已经去过好几次了,那上面几乎没有发现任何有价值的东西,完全不值得探索。

但对于吃瓜群众们来说,根本就不吃这一套。

据调查,有2500万美国人至今还是相信,美国根本就没登上过月球。

他们给出的理由,主要有下面这么几点哈。

观点1:

月球上没有空气,不可能有风,那么美国国旗怎么会飘动呢?

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

对此,NASA解释称,国旗是用横杆固定在月球表面,不是自由悬挂的。宇航员在插旗之后还需要调整旗杆的位置,这时旗帜会出现些许晃动。

再加上拍照时的曝光时间较长,在开镜头时旗帜可能有轻微晃动,导致照片给人一种飘动的视觉感受。

观点2:

登月照片的背景中竟然看不到星星,这不科学呀。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

对此,NASA解释称,月球表面不存在大气层,太阳直射的阳光非常强烈。

在如此强烈的阳光照射下,星星黯淡的光线很难被相机曝光捕捉到。而且宇航员使用快门速度极快的相机拍摄月表,以避免过曝,最终导致了无法曝光出微弱的星光。

观点3:

月球上的尘土中不含水分,那怎么能踩出如此清晰的脚印?这没道理呀。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

对此,NASA解释称,月球表面含有如细粉尘一般的细小颗粒,宇航员的靴子能够压实这一层颗粒。

月球上的沙粒不像地球沙粒那样经过风化磨损,而是保留有棱角分明的形状。这样的沙粒跟靴底相互摩擦,是很容易踩出清晰的脚印。

观点4:

中国的“嫦娥五号”探测器,也去月球采集过土壤。

后来,科学家对月壤样本进行分析,发现其成分与美国阿波罗登月带回的月岩成分有很大不同。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

中国带回的月壤中含有大量的玻璃渣,其实就是二氧化硅,而美国带回的月壤中并不含玻璃渣。

对此,有一种解释说,是由于月壤的挖取地点不相同而导致的。

美国获取月壤的地点主要是在月球上的富海和静海之中。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

而我国嫦娥五号获取的地方是风暴洋的吕姆克山脉,地点相距得相当远,其中的玻璃渣成分可能是陨石撞击月表形成的。

就比如你在你家门口挖出的土壤与火山口附近的土壤,成分当然也有差异。

观点5:

中国的载人航天任务已经进行了十几次,大家经常能在电视上看到我国的航天员在返回后,基本都是被工作人员抬着出来的,因为航天员在这个时候还不能很好的适应地表重力。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

而美国阿波罗登月宇航员在返回地球后,出来的时候都是活蹦乱跳的,难道就因为他们登上月球了,回来的时候就能蹦跶得比猴子还欢?

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

对于这一点,我并没有找到合理的解释。


网上还有很多更专业的论证,涉及到一些数据分析,这里就不再一一列举了(反正我也看不懂)。

我自己的关注点其实是在土星5号火箭,这个大家伙高110.6米,起飞重量3038.5吨,总推力达3408吨。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

要知道,从阿波罗7号到阿波罗17号,11次载人登月任务,6次登月成功。

美国现在登月为什么不启用土星5号?难道图纸真丢了?

如果当年的美国登月是假的,那当时的照片和影像资料是怎么来的?

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

有一种说法是,美国的好莱坞技术一流,他们是在摄影棚里拍摄的,欺骗了全世界。

当然,主流观点还是认为美国登月是真的,他们能甩出很多理由。

观点1:

如果登月是假的,美国人完全可以公布个照片就行,没必要搞全球直播,还耗资那么多人力物力进行研发。

据悉,阿波罗登月计划的总预算约为257亿美元,相当于1960年代美国联邦政府年度预算支出的4%。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

而如果计算通货膨胀因素的话,那么257亿美元,在今天相当于超过2000亿美元。

而且阿波罗工程,可是有几万人至几十万人参与过,让如此多的人保持绝对秘密几乎不可能实现。

观点2:

苏联作为美国的竞争对手,如果登月是假的,那么苏联肯定会第一时间就跳出来,看!美国人竟然在造假,真丢人!

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

可事实上,苏联人并没有这样做,而且后来苏联还通过自己的“月球16号”取回的月球样本,和美国交换,发现物质基本一致。

观点3:

美国阿波罗15号登月的时候,曾经在月球上留下了月面反射器等设备。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

中国的科研团队就曾经多次成功探测到它返回来的激光脉冲信号,从而成功实现月球激光测距。

观点4:

欧阳自远,我国探月工程首席科学家,被誉为“嫦娥之父”,他曾经访问过NASA,当面向美国航天科学家提出了质疑,得到了美国科学家的答复。

老爷子就说过:美国“阿波罗”登月是无可争议的。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!


顺便提一句,我国登月工程的实施,其实还是要感谢美国。

上个世纪70年代,尼克松访华,随即赠送给了我国1克月球土壤的样本,当做见面礼。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

虽然只有小小的1克,却拉开了我国登月工程的序幕。

我国的科学家将其掰成两份,一半用于放置在博物馆供人们观看,另外一半用于科研。

其中科研的那部分,后来更是让我国发表了上百篇论文,从中得到了很多线索,多方证据已经证实它确实是来自月球。

当然了,如今的美国又制定了重返月球计划,也就是阿尔忒弥斯计划。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

为啥美国要重返?

估计是因为老美的科学家在月球上发现了氦三,它号称是完美的可控核聚变材料,反应后不会产生中子,没有任何放射性。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

探测数据表明,月球表面存在着大量的氦-3,初步估计其储量有上百万吨,可供人类使用万年之久。

这个资源可不能放过啊,当然要抢!

于是,美国人计划2028年要送宇航员再次登上月球,并建立月球基地。

另一边,中国也不甘示弱,根据最新的计划,在2030年前中国实现载人登月,之后还将探索建造月球科研试验站。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

有意思的是,美国重返月球计划一开始制定的时间是2024年,后来一拖再拖,如今改成2028年了,但到时能不能成,还要打个问号。

而中国从来都是说到做到,希望咱们能捷足先登,毕竟有句话是这么说的:自古以来...

结尾

至于网上的争论,美国到底有没有登陆过月球?

我想,只有当中国人登陆上去后,便有了确切答案,亲眼看看他们的月球车、旗子、脚印什么的,到底在不在上面。

美国登月到底是不是真的?中国:2030年我们上去看看!

哦,想起来一件事,2020年12月31日,美国出台了一项有关月球的禁令,法案将阿波罗登月点设置为禁区,禁止其他国家进入或破坏该区域,以保护其历史遗产。

这件事让我想到了一句话:此地无银三百两,这个谜团就让中国人去揭晓吧。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。