伦敦的《金融时报》曾描述过一场全球范围的金属战争。
这场战争主要体现在以下几个方面：
其一，在全球层面，西方国家试图围堵中国钢铁出口。《金融时报》就曾给出相关建议。中国钢铁出口不仅规模庞大，而且品质持续升级。目前，中国钢铁产品仅有十分之一用于出口，即便如此，这十分之一就达到了 1 亿吨。若占比提升至十分之二，出口量将达 2 亿吨。并且出口产品从建材到板材，品质越来越高，附加值也越来越高。此外，由钢铁制成的汽车、船舶等产品也开始大量出口，这一点被西方指责为中国在输出过剩产能。在特朗普贸易保护政策的影响下，未来几年，这极有可能成为全球贸易的重大关注点，也可能是西方国家联合起来针对中国的重要切入点。
其二，中国钢铁企业竞争力不断增强，成本越来越低，效率越来越高。去年，我参观了一家沿海民营钢铁企业，该企业员工仅 1 万多人，但其年产量居然达到 1500 万吨，这样的性价比在国内乃至国际上都极具竞争力。而且，这些企业还在不断研发附加值更高的钢铁产品。
其三，中国广义上的金属企业正在实现全面转型，从以钢铁为主转向全领域金属制造。例如新兴的战略金属行业，像电动车和绿色电网中使用量日益增加的铜、锂以及稀土等相关金属。从近期中美贸易战的动态便能看出这些金属的战略意义，中国已开始对美国限制这些金属的出口。在过去十多年里，随着中国供应链的全面发展，这些金属的开采和提炼提纯产能绝大部分掌握在中国企业手中，包括在中国国内进行提炼，这是中国股市发展和 “一带一路” 战略共同作用的积极成果。中国企业基本实现了原材料的全球布局，从更广泛的角度来看，这些都是未来全球金属战争中的关键看点。

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。