近日，乌军总司令扎卢日内突然现身乌军在基辅的总司令部，他率领乌军高层参加了美国与乌克兰联合举办的拉姆施泰因联络小组第18次视频会议，这打破了网传扎卢日内已经被泽连斯基解职的说法。
前两天，一则关系着乌克兰战场走向了重大突事件刺激着中国人的眼球：乌克兰军队的总司令扎卢日内被泽连斯基解职了。当我们仔细分析这则源自《参考消息》引述《莫斯科共青团员报》的报道，仍然发现有很多不合理之处。
按原文报告，乌克兰多家媒体援引匿名消息人士的话报道，泽连斯基在基辅召开的军事会议上作出的人事决策，包括扎卢日内和乌军总参谋长沙普塔拉同一天被拿下。泽连斯基看起来对扎卢日内恨之入骨，撤职之后未给安排任何与军队和国家安全的相关的职务。解除纳耶夫的职务可能是“西方合作伙伴”提出的要求之一。扎卢日内准备公开指责泽连斯基对放弃阿夫杰耶夫卡难辞其咎。
从表现来看，这则消息看起来合情合事，因为乌克兰军队发动的反攻已经失败了，现在全面转入战略防守，泽连斯基需要找一个替罪羊，军队总司令和总参谋长需要对此承担责任。而且泽连斯基需要争取西方国家更多的援助，换个总参谋长也等于在交个投名状。
对于支持俄罗斯的军迷来说，如果被看成是“反俄英雄”的扎卢日内被拿下，还意味着普京在战场上接近胜利的重要标志，这当然就是真的。
但是，我们如果稍微分析一下这则新闻的话，就能发现有很多不合理的地方。
一、除了俄罗斯的《莫斯科共青团员报》之外，我们在国外正规媒体上没有看到任何报告。而且俄媒引述的是“匿名消息人士”的话，这从本质上看就为造谣惯用手段。对于当今西方社会而言，乌克兰战场上的任何重大人事任命都是焦点新闻，所以扎卢日内如果真的被解除职务，一定会成为整个西方媒体的重点新闻。
我们翻了一圈欧洲和美国的主流媒体，没有一则相关报道，难道这么大的事乌克兰消息人士只通报给俄罗斯媒体吗？或者是泽连斯基政府不敢公开吗？这显然是不合理的。
二、乌克兰当前的战争困境与扎卢日内无关，换人对泽连斯基稳定统治并不利。我们换位思考一下，如果你是泽连斯基，你会不会在美国资助暂时枯竭、欧洲国家也开始对战争关注疲劳的情况下，而且在乌克兰军队转向战略防御之时，把被乌克兰人民非常信任的扎卢日内换掉？很明显，保持军队高层的人士稳定对泽连斯基更有利，或者说对乌克兰这个国家有利。
三、西方不可以指定乌克兰军队的内部人士安排，因为没有任何一方愿意为战争胜负负责。这则新闻里有一点，认为乌克兰军队的人事任命是由西方国家决定的，这很明显脱离了乌克兰身为独立国家的现实。西方国家会认定乌克兰军队的任何战斗困境是乌军总参谋的错？这显然太幼稚了。
四、炒作扎卢日内将成为西方安排替代泽连斯基，同样不靠谱。炒作扎卢日内与泽连斯有矛盾，最后一定会说扎卢日内有可能成为西方安排的下一任乌克兰总统，这表面上很合理，但是并不符合乌克兰现在的战时政治体制的现实。
五、乌克兰军队未丢掉阿夫杰耶夫卡，不存在扎卢日内借此指控泽连斯基的可能。
总体而言，关于扎卢日内被辞退的新闻，存在着无法解释的阴谋论，而且不符合新闻传播学的普遍规律，就是一则谣言。或者说，这很有可能就是俄罗斯媒体对乌克兰的舆论战手段，对此我们还是要避免被骗了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。