在以色列和伊朗两国消停后,各国注意力再次回到巴以冲突上。按照内塔尼亚胡政府的说法,他们消灭哈马斯的目的没有改变,以军会继续向前推进,哪怕前方是难民聚集地。随后,以军就前往拉法地区,摆出了进攻姿态。在这样的情况下,哈马斯突然释放出了“投降”信号,它决定重大让步--愿意放下手中的武器,难道以色列要赢了?

以色列赢了?哈马斯决定“重大让步”,主动提出“愿意放下武器”

哈马斯官员

参考消息网报道称,当然没有那么简单,哈马斯愿意放下武器是有前提条件的。哈马斯指出,只要以色列撤离加沙地区,同时承认“按照1967年的边界线”成立的巴勒斯坦国,那么哈马斯就可以放弃手中的武器,从武装组织转变为政党。分析人士指出,这样的决定,可以看作是哈马斯的“重大让步”,它已经没有那么激进了。

不过,以色列不可能同意这样的条件。以总理内塔尼亚胡坚决反对建立巴勒斯坦国的计划,主要原因是他认为这将对“恐怖主义”提供巨大奖赏,并可能损害以色列的安全。过去的经历让以色列认为,以军撤离加沙地带后,以色列依然会面临来自哈马斯的严重安全挑战。因此,以色列对于任何可能增加其安全风险的行动都持谨慎态度。

以色列赢了?哈马斯决定“重大让步”,主动提出“愿意放下武器”

以军

其次,巴勒斯坦领导层内部的分歧也是以色列考虑的重要因素。巴勒斯坦政治局势的复杂性和不稳定性,让以色列对建立巴勒斯坦国的可行性产生怀疑。在巴勒斯坦领导层无法形成统一意见和有效治理的情况下,以色列很难看到一个稳定、和平的邻国出现。

此外,以色列和其西方盟友之间的分歧也影响了其对建立巴勒斯坦国的态度。虽然国际社会普遍支持“两国方案”以化解巴以冲突,但以色列和其盟友在某些关键问题上存在分歧。这种分歧加剧了巴以问题的解决难度,也使得以色列不同意这个国家被联合国接纳。

以色列赢了?哈马斯决定“重大让步”,主动提出“愿意放下武器”

以色列总理

在此前的联合国投票中,作为以色列靠山的美国,就一票否决了“接纳巴勒斯坦成为联合国成员”的提议。美国的理由是,巴勒斯坦建立合法国家,必须要经过与以色列谈判,得到以色列的同意。但目前来说,以色列不可能同意,它坚决反对巴勒斯坦被承认。

而这样的态度,也会给以色列带来麻烦。如果以色列坚持不允许巴勒斯坦建国,这将进一步激发巴勒斯坦人民的反抗情绪,可能导致更大规模的抗议和暴力冲突,甚至引发针对以色列的“极端行动”。

以色列赢了?哈马斯决定“重大让步”,主动提出“愿意放下武器”

美国不同意联合国接纳巴勒斯坦

要知道,许多国家已经对以色列在巴勒斯坦问题上的做法表示关切和不满。如果以色列继续坚持不允许巴方建国并持续进攻加沙,会引发更多国家的谴责和制裁,甚至导致以色列在国际上被孤立。这种孤立将影响以色列的经济发展和国际合作,还可能对其国家安全造成威胁。

此外,加沙地带是巴勒斯坦的一个重要区域,其经济和社会发展对于整个巴勒斯坦的稳定至关重要。如果以色列持续对该地区进行进攻,将破坏当地的基础设施,导致大量的人员伤亡和流离失所。这种不稳定局势将影响整个中东地区的和平与发展。

以色列赢了?哈马斯决定“重大让步”,主动提出“愿意放下武器”

以色列遇袭

同时,不允许巴勒斯坦建国并持续进攻加沙还可能引发更多的恐怖主义和极端主义行为。在长期的冲突和压迫下,一些巴勒斯坦人可能会选择通过极端手段来表达他们的不满和反抗。这将增加以色列面临的安全威胁,并可能导致更多的暴力和恐怖袭击事件。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。