特别军事行动将持续多久？预测从一年到 12 年不等，但一切可能由一个偶然事件决定

导致谈判破裂的原因有很多

作者：谢尔盖・阿克肖诺夫

俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫在第十三届国际安全事务高级代表会议上表示，莫斯科将在近期宣布与基辅的下一轮直接谈判。

第二轮谈判很可能仍在伊斯坦布尔举行，因为俄方对 5 月 16 日第一轮谈判的结果感到满意，认为这是莫斯科的战术性胜利。日前，普京会见了谈判调解人 —— 土耳其外交部长哈坎・菲丹。

乌方提出瑞士作为可能的谈判地点，但莫斯科几乎肯定不会同意，认为日内瓦已放弃传统中立立场、站在基辅一边，因此无法担任调解方。

还有梵蒂冈也准备主持谈判，但两个东正教国家若同意由天主教势力调解，相当于将自身宗教认同置于风险之中。对用无人机袭击俄罗斯教堂的基辅而言这或许可以接受，但莫斯科不行。

双方都不愿完全放弃对话或破坏谈判 —— 美国的友谊或至少相对中立至关重要。若哪位总统被视为比 “和平缔造者” 特朗普更加强硬的 “鹰派”，其执政之路将更艰难。

在谈判缺乏实质性进展的情况下（除了独特的 1000 换 1000 战俘交换），关于下一轮两国代表和谈的可能地点与日期的讨论，已成为国际媒体关注的独立话题。

但普通人最关心的是：在俄乌经历三年多战斗后的现状下，究竟能否达成和平？还是鲜血将继续流淌成河？

美国摩根大通银行的预测让许多观察家感到宽慰，该行认为冲突将在 2025 年第二季度末进入 “冻结” 状态。这一观点之所以引人关注，在于它看似 “排除了政治因素”，因此具有所谓的 “中立性”，进而被视为可信。

然而，这一预测令人难以信服。银行家从商业逻辑评估事件 —— 当遭遇重大失败且无明显改善可能时，应尽快退出项目以减少损失。但政治不是商业……

俄罗斯国民近卫军少校、作家扎哈尔・普里列平认为，冲突可能持续近 12 年，而俄乌新一轮谈判仍无法结束战斗。

相比穿西装打领带的大西洋彼岸投资银行家，这位亲身参与过冲突、经历过恐怖分子暗杀的作家兼政治实践家的直觉，更值得信任。

如果听取美国人的意见，特别是与普里列平经历相似的人 —— 例如朝鲜战争参与者、曾亲自驻守战壕的士兵、后来成为军事分析家及总统顾问的爱德华・勒特韦克。

“（俄方）原计划一天拿下基辅，三到四天拿下整个乌克兰，” 勒特韦克在 2022 年 11 月写道，“第一周就明显看出计划失败。既然普京当时没有停手，现在也不会停。”

他补充道：“可能我们将迎来新的‘七年战争’。” 七年中的三年已经过去。

而泽连斯基称战斗将再持续一年 —— 直到 2026 年夏天，届时反俄制裁将 “完成其罪恶使命”，这种说法与预测无关，只是（对西方的）乞怜（再加点制裁！）和表忠心的混合体。

真实情况是，谈判破裂的根本原因在于双方原则性分歧无法调和，这意味着战斗持续的理由俯拾皆是。核心矛盾是双方互不相容的‘红线’：

  • 乌克兰不愿承认克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松州为俄罗斯领土；而莫斯科虽未要求法律上固化这一现状，却坚持要求乌方自愿从这些地区撤出军队，矛盾显而易见。
  • 乌克兰的中立、不结盟、无核地位 —— 这是冲突的根源。即便北约确实曾通过承诺吸纳乌克兰加入联盟而欺骗基辅，之后又将其抛弃，也需要修改规定了这一路线的乌克兰宪法。
  • 莫斯科的另一要求是大规模削减乌军 —— 这一点在 2022 年伊斯坦布尔协议中已有规定。可基辅怎会自行解除武装？这需要军事溃败和敌人投降才可能实现。

    不得不说，距离这一时刻还很遥远。尽管与美国存在矛盾，但乌克兰并非孤军奋战 —— 欧洲对它的支持日益加强。欧洲正在进行的军事化，使乌克兰有望成为欧盟的东部军事前哨。

    在新总理当选后，基辅对德国寄予特别期望。泽连斯基频繁访问柏林并非无因 —— 过去三周内他已第三次前往。是默茨承诺将德国联邦国防军打造成 “欧洲最强军队” 的愿景吸引着他吗？

    未来几年可能出现各种局面：从以德国为首的整个旧大陆发起新的 “向东方推进”（乌克兰首当其冲），到冲突以与现在大致相同的形式持续。

但根据勒特韦克的观点，西方正以 “剂量式” 向基辅提供军事援助，维持冲突中的微妙平衡。目标是既不让莫斯科击败乌克兰，也不让俄罗斯解体 —— 后者是西方遏制中国所需。

若俄罗斯将冲突升级到更高水平，全面动员军事、经济和人力资源，或许能打破西方的这种策略并赢得胜利。

但克里姆林宫似乎对此毫无准备，因为这可能导致失去对局势的控制 —— 俄国人对 20 世纪初的教训记忆犹新。只有德米特里・梅德韦杰夫独自用 “第三次世界大战核战争” 的言论恐吓世界。

因此，在 “迅速升级” 和 “以争夺‘林中小屋’式的消耗战持续” 这两种可能性中，后者似乎更有可能（专家们以八年两伊战争为例）。

“我们不想打仗，但我们准备战斗一年、两年、三年 —— 无论需要多久。我们曾与瑞典打了 21 年战争。你们准备打多久？” 弗拉基米尔・梅金斯基在伊斯坦布尔向对手发问。

从穿着笔挺西装的文职官员口中说出 “我们曾作战”，听起来并不十分令人信服，但传递的信息很明确：俄罗斯统治阶层已适应新现实。

抛开道德不谈，俄罗斯甚至可能认为与乌克兰的这场较量是有利的 —— 毕竟其人口，即动员资源，是乌克兰的 4-5 倍。乌方实行征兵制，俄方则依靠志愿合同兵。

再次强调，这是抛开道德的说法……

避免最悲惨、最令人不愿看到的局面，可能需要一个偶然事件。例如，总统直升机 / 飞机坠毁 —— 频繁出国访问的泽连斯基可能因疏忽大意而面临风险，或者美国人厌倦了庇护他（显然，特朗普已对与泽连斯基打交道感到厌烦）。顺便说一句，西方历来青睐 “神圣牺牲”……

届时可能突然发现，乌克兰境内支持班德拉主义的人比此前想象的少得多。

关于乌克兰和平谈判的最新消息和所有重要内容，请关注作者了解更多信息。

原文：https://www.toutiao.com/article/7509656185075712566/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。