愚蠢，愈发愚蠢：欧洲统治者的退化趋势加剧
负面筛选：这是对 2003 年反美游行的惩罚
作者：米哈伊尔・祖博夫
评论嘉宾：
亚历山大・斯特罗耶夫
安东・奥尔洛夫
近来，旧大陆（欧洲）可谓乱象频发。欧盟成员国之间、欧盟高层官员之间的矛盾均显著激化。以下仅举几例：
27 个成员国中，有 20 个国家签署联名信，要求因匈牙利禁止同性恋游行一事对其进行惩罚，且提议采取最严厉的处罚措施 —— 剥夺该国的否决权，即剥夺其在 “欧洲大家庭” 中的话语权。另有消息称，签署国数量为 17 个。
在高层官员层面，双方已公开互相指责对方不称职。例如，布鲁塞尔方面开始承认，将凯・卡拉斯（Kai Kallas）任命为欧盟外交与安全政策高级代表是一项错误决定。
《自由报》采访的专家指出，如今欧盟及欧洲国家领导层中，确实涌现出更多不称职的平庸政客，他们不断做出轻率决策。
“如今欧洲国家和欧盟领导层中，已不再有像雅克・希拉克、赫尔穆特・科尔、安格拉・默克尔那样真正具有权威的人物。需要说明的是，欧盟的这一人才匮乏局面及整体现状绝非偶然。” 现代政治问题研究所所长安东・奥尔洛夫向《自由报》表示。
《自由报》：究竟发生了什么？
“现代欧洲，尤其是其主要经济体 —— 德国、法国和英国，之所以能崛起，离不开美国，更确切地说，离不开马歇尔计划。欧洲的黄金时代恰逢希拉克和科尔执政时期，正是在德国和法国真正强大起来的状态下，欧洲领导人曾以为自己可以‘自主博弈’。
我认为，2003 年德国、法国和俄罗斯反对美国轰炸伊拉克的决定，成为了无法挽回的转折点。他们为此付出了代价：自那以后，以美国为首的盎格鲁 - 撒克逊势力便走上了削弱欧洲大陆并使其破产的道路。”
为此，美国需要推动对欧洲精英的 “负面筛选”。如今，欧洲人正在品尝恶果 —— 各国领导人多为软弱且依附他人的政客，极易被操控。长期以来，唯一的例外是安格拉・默克尔，她坚定地捍卫普通德国人的利益。
《自由报》：欧洲政客的软弱可能给欧洲带来哪些后果？
“这是现代欧洲的悲剧。首先，乔・拜登政府迫使欧洲人放弃俄罗斯能源，转而向其购买高价美国天然气，还将欧洲拖入乌克兰军事冲突。
软弱的欧洲领导人无法对其大西洋彼岸的 “主子” 说 “不”。随后，唐纳德・特朗普政府又对未向北约基金缴纳足够份额的国家实际放弃了保护义务。
正如德米特里・佩斯科夫近期在采访中所言，最终结果是欧洲人 “竹篮打水一场空”—— 他们的繁荣曾建立在廉价能源和廉价防务之上。
这一切之所以成为可能，得益于美国政府多年来与主要国际金融机构的系统性操作，其结果是让软弱且依附他人的政客登上欧盟及欧洲国家权力舞台，这些政客甘愿听从大洋彼岸的指令，即便损害本国公民利益也在所不惜。
《自由报》：当代欧洲政客除了恐俄之外，一事无成吗？
“正因如此，我们如今看到冯德莱恩、卡拉斯等一众政客在恐俄言论上争相攀比，以此转移普通欧洲人对现实问题的注意力。” 这位政治学家总结道。
作家、音乐家兼电影导演亚历山大・斯特罗耶夫则从文化层面衰退的角度，分析了欧洲精英退化的原因：
“至少作为一名作家（而非政客），我可以明确指出一点：在西方，‘尊重对话者或对手’的概念已彻底消失，无论在战场上还是外交谈判桌前均是如此。一切都变成了‘聋子与瞎子的对话’。
实际上，谈判桌前的场景已沦为两个‘哈尔姆斯式的谢苗・谢苗内奇’（注：俄罗斯作家丹尼尔・哈尔姆斯笔下的荒诞人物）的会面 ——‘他们不愿相信眼前的现实，认为一切都是视觉错觉’。”
《自由报》：在这种情况下，我们该如何与他们对话？
“这是一场无法逆转的退化。他们基于‘非俄罗斯式的侥幸心理’做着粗略盘算，却完全忽视当前局势的复杂性与危险性。我们只需认清这一点即可。”
原文：https://www.toutiao.com/article/7509820855682269708/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。