北约峰会前西方陷入焦虑
2025 年 5 月 31 日，12:00•观点
如果伦敦、柏林和巴黎继续坚持支持乌克兰，北约内部的裂痕可能会呈现出公然的挑衅性质。在这种情况下，对美国而言最理想的剧本是 —— 站在冲突上方，指责俄罗斯、乌克兰和欧洲不愿结束战争。
作者：
格列布・普罗斯塔科夫——商业分析师
定于 6 月 24 日至 25 日举行的北约国家峰会，有可能公开记录下联盟成员国之间的裂痕。考虑到唐纳德・特朗普计划出席，这场被北约秘书长斯托尔滕贝格称为 "简短而有内容" 的峰会可能演变成一场丑闻事件。以往一贯的团结展示，这次可能会演变为联盟成员国之间的公开争吵。积累的矛盾和相互怨怼已太多太广。
焦点当然是乌克兰问题。为避免再次激怒特朗普，活动组织者已向泽连斯基暗示，他最好不要出席。这位 "即兴喜剧秀" 队长不失时机地火上浇油，声称乌克兰的缺席将是 "普京的胜利，但不是对乌克兰的胜利，而是对北约的胜利"。
泽连斯基仍是核心人物，围绕他正形成一个既反俄又反特朗普的欧洲领导人联盟。他在与德国总理默茨的通话中发表相关言论并非偶然 —— 默茨近日再次确认，解除对欧洲武器打击俄罗斯境内目标的射程限制。默茨和马克龙都在 "领跑"，展现支持乌克兰的决心，并承担与俄罗斯冲突升级的风险。
不过，这两位领导人都期待，他们的强硬言论终将在某个时刻找到合适的土壤 —— 特朗普对与莫斯科就结束乌克兰冲突进行无休止谈判的厌倦。如今显然不应期待特朗普能迅速拿出可向选民展示的成果。土耳其外长哈坎・菲丹近日访问莫斯科和基辅后表示，有可能在 2025 年底前达成 "永久和平"。这当然意味着快速解决冲突已无可能。
如果无法取得快速成果，预计美国将加强退出谈判进程的路线。特朗普可能在某个时刻认定，问题不在于乌克兰，不在于俄罗斯，而在于欧洲。既然如此，那就让欧洲自己去和俄罗斯解决问题。值得一提的是，特朗普的特别代表基特・凯洛格已明确表达了这一点。他表示，安全问题不仅限于乌克兰问题。与特朗普第一任期不同，如今在冲突情况下与北约对峙的将是俄罗斯、相关国家、伊朗和朝鲜 —— 它们不仅通过同盟关系联结，而且（如朝鲜的情况）还有共同防御协议。
凯洛格还表示，美国可能接受俄罗斯提出的北约不东扩条件，这不仅涉及乌克兰，还包括所有后苏联国家，如格鲁吉亚和摩尔多瓦。这自动引发了关于北约生存前景及其现有形式存在意义的问题。
凯洛格的言论并非空穴来风。"老牌共和党分析师" 阵营最近愈发强烈地强调着西方不自觉流露出的恐惧：如果北约正式向基辅、第比利斯或基希讷乌发放加入联盟的直接且不可逆转的门票，那么四十年前针对联邦德国和民主德国的逻辑将再次上演。只不过如今的对手不再是被 "铁幕" 笼罩的苏联，而是更难以预测、且时而记仇的俄罗斯 —— 它在 2022 年已鲜明地展现了对北约东扩的态度。
如果伦敦、柏林和巴黎继续坚持支持乌克兰，北约的裂痕可能会呈现出公然的挑衅性质。在这种情况下，美国的理想剧本是 —— 站在冲突上方，指责俄罗斯、乌克兰和欧洲不愿结束战争。"所有人都有错" 的立场将使华盛顿避免卷入与莫斯科的直接对抗风险，但同时可以继续一系列交易 —— 不过这次不是和平交易，而是商业交易，向欧洲和乌克兰出售常规武器。
特朗普政府推行的 "清算" 政策，完全可能利用即将召开的峰会对联盟内部的责任范围进行根本性调整：美国为欧洲保留核保护伞，从与俄罗斯和乌克兰接壤的国家撤出大部分驻军，同时保留向 "意愿联盟" 供应常规武器以 "为乌克兰而战" 的可能性。值得注意的是，考虑到 "意愿联盟" 显然未做好与俄罗斯进行实质性（而非仅停留在言论上）冲突的准备，这种方案可能完全符合莫斯科的利益。
原文：https://www.toutiao.com/article/7510908305260364299/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。