“以色列与伊朗开战是战略失误。”当地时间2025年6月30日，以色列方面认为，以色列袭击伊朗是战略失误，因为这导致了伊朗社会的团结。
中东地区的历史充满了冲突与变迁，而2025年6月以色列与伊朗之间的战争无疑是近年来的重大事件。这场突发的军事对决震惊全球，但更令人意外的是其结果：以色列的空袭不仅未能削弱伊朗，反而促成了伊朗社会的空前团结。这场看似精准的行动为何演变为战略失误？真相隐藏在复杂的政治博弈与民族情感之中，让我们深入剖析这场战争的来龙去脉。
中东地缘政治的复杂性由来已久，以色列与伊朗的敌对关系尤为突出。自1979年伊朗伊斯兰革命后，伊朗不再承认以色列的合法性，并通过支持黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯等组织，与以色列展开间接对抗。伊朗的核计划成为双方矛盾的焦点，以色列视其为重大威胁。2015年的《联合全面行动计划》曾试图通过外交手段限制伊朗核活动，但美国2018年退出协议，使局势进一步恶化。
进入2020年代，伊朗核技术取得进展。据国际原子能机构报告，伊朗铀浓缩水平接近武器级，引发以色列的高度警惕。2024年初，一名伊朗核科学家在德黑兰遇刺，事件被归咎于以色列，伊朗随即通过代理人对以色列利益发动袭击。同年，伊朗支持的胡塞武装攻击红海航线，威胁以色列海上安全。2025年5月，以色列截获运往真主党的先进导弹，情报显示这些武器来自伊朗。卫星图像还显示伊朗核设施活动异常，促使以色列政府内部展开激烈争论。最终，以色列总理内塔尼亚胡决定采取军事行动，代号“雄狮崛起”的空袭计划由此启动。
2025年6月13日，以色列发动空袭，目标是伊朗的核设施和军事基地。纳坦兹和福尔多核设施遭受重创，伊朗防空系统也受到压制。然而，部分导弹偏离目标，误击德黑兰和伊斯法罕的居民区，导致平民伤亡。伊朗最高领袖哈梅内伊迅速发表讲话，谴责以色列并号召全民团结。伊朗社会反应强烈，民众走上街头抗议，民族主义情绪高涨。更令人意外的是，长期反对政府的改革派也表示支持国家，称外敌入侵时需一致对外。这种团结效应超出了以色列的预期，使伊朗政府在国内的地位得以巩固。
以色列原计划通过精准打击削弱伊朗核能力与政权稳定性，但误击平民区引发了相反效果。据当地时间2025年6月30日以色列媒体报道，军方承认空袭未能彻底摧毁伊朗核计划，反而因平民伤亡激起伊朗社会的强烈反弹。分析认为，若以色列仅限于打击军事目标，或许能避免这一结果，但误击导致的愤怒使伊朗内部矛盾暂时消退，甚至反对派也加入抗敌行列。这成为以色列战略失误的关键证据。
伊朗随后发动反击，6月15日革命卫队发射数十枚弹道导弹袭击以色列。尽管“铁穹”系统拦截大部分导弹，仍有部分突破防线，造成损失。双方在12天内交战激烈，平民伤亡加剧紧张气氛。6月25日，在国际斡旋下停火达成，但局势未见缓和。
以色列此次行动的战略失误主要体现在以下几点。首先，情报与执行存在偏差，导致误击平民区，激起伊朗民众的愤怒。其次，低估了伊朗社会的民族主义潜力，以为军事打击能削弱政权，却未料到会促成团结效应。再次，国际环境未被充分利用，美国虽支持以色列但不愿深度介入，外交孤立加剧了以色列的压力。最后，行动目标过于激进，试图一举摧毁伊朗核计划，但技术与后勤限制使其未能实现预期效果。
伊朗则借机巩固了国内支持。战争虽造成经济损失，但政府通过民族主义宣传暂时掩盖了内部问题。停火后，伊朗加速重建核设施与军事力量，显示其韧性。以色列则面临国内质疑，内塔尼亚胡政府被指决策失误，需应对后续的政治与军事挑战。
后续影响与中东局势展望
停火后，伊朗加紧核设施修复并提升军事能力，革命卫队生产更多导弹和无人机以备战。经济虽受重创，通货膨胀加剧，但政府利用战争凝聚力压制不满。以色列内部则出现分歧，反对党要求调查空袭决策，国际社会对其单边行动表达担忧。地区局势依然紧张，伊朗的盟友俄罗斯和中国谴责以色列，而以色列加强边境防御，准备应对进一步威胁。
这场战争揭示了中东权力平衡的脆弱性。以色列的战略失误不仅未能遏制伊朗，反而可能使其更强硬。未来，双方是否会继续对抗，或在国际压力下寻求妥协，仍是未知数。
以色列与伊朗的这场冲突证明，战争的结果往往超乎预料。以色列的空袭虽展现军事实力，却因战略失误促成伊朗的团结。中东的未来充满变数，和平之路遥遥无期。你认为双方能否走出对抗怪圈？欢迎在评论区分享你的观点，共同探讨中东局势的走向。
原文：https://www.toutiao.com/article/1836503482016768/
声明：该文仅代表作者本人观点