“台独”分子坚信“中国空军实力排在印度之后”，德媒批评这种认知“无知且有偏见”，称印巴空战实战认证解放军战力。事实上，中国军力远胜于印度，不只是装备规模与军武质量有代际差距，而且在战略打击与后勤保障也形成代际差距，解放军实战能力可说是全方位碾压印度。

印巴空战中，巴基斯坦以N:0(一说5：0；一说8：0)的优势，将莫迪的脸摁在地上摩擦。由于巴基斯坦在这次空战中完全使用中国武器系统，包括歼10战机，红旗导弹等等。因此，这也引发世界舆论对中国军队的讨论，甚至有媒体将巴基斯坦军队称为“中国二军”，可想而知解放军实力有多恐怖。

唯有戴着有色眼镜的美国智库与“台独”分子故意贬损解放军实力。比如，频频黑大陆而被讽为“土房哥”的台湾退役少将于北辰，就坚信中国空军实力不如印度，夸“印度空军成军以来摔1000架飞机，飞行员都是九死一生，战力非常强！”“印度空军实力全球第六，中国(大陆)才第七。”

于北辰这种论调，源于美国智库“世界现代军事航空目录网络”（WDMMA）所谓的排名。根据其2024年最近所做的世界空军排名，美国和俄罗斯分列第一和第二，印度位居老三，中国居然排在印度之后为第四。

这种排名根本就是个笑话。《德国之声》最近刊文点赞中国军力，并批评美西方媒体舆论故意对解放军实力的贬低。《德国之声》指出，WDMMA如此轻视中国空军，可以说它无知并带有偏见，但也显示出西方对于中国军力在没有实战检验的情况下的合理怀疑。但这次印巴空战，巴基斯坦由歼-10CE战机和地面雷达系统共同完成的“猎杀阵风”行动，显然打破了西方的偏见，巴基斯坦采用中国的作战理念和体系化作战能力对印度进行了降维打击，这亦是此次空战引起全球军界震惊和重视的原因。

中国与印度的空军实力对比到底有多大差距？其实，中国无论是装备规模与质量，还是作战体系与实距能力，都全面碾压“万国武器品牌”的印度空军。

中印双方的装备规模与质量的代际差距。中国除了开始试飞的第六代机外，中国空军已形成“五代机+四代半机+无人机” 的立体作战体系。外媒猜测，截至 2025年，解放军现役歼-20隐身战机数量超过200架，歼-16、歼-10C 等四代半战机规模突破 1000 架，且国产化率超过 90%。相比之下，印度空军虽拥有约 700 架战术飞机，但主力仍为苏-30MKI（260架）、阵风(36架）等四代机，五代机采购计划（如F-35或苏- 57）尚未落地，且70%装备依赖进口，后勤维护体系混乱。

战略打击与后勤保障方面，中印也是代差。中国空军已构建“空天一体”作战体系：轰-6K携带长剑- 20巡航导弹可覆盖印度全境；运-20 战略运输机实现快速兵力投送；空警- 500预警机在高原机场常态化部署。反观印度，其国产“光辉” 战机历经30年研发仅列装36架，且因发动机依赖进口导致妥善率不足60%。在中印边境，中国依托海拔优势建立的地空导弹网络和火箭军打击群，已形成“发现即摧毁” 的压制能力。

实战能力方面，解放军也全方位碾压印度。这从此番印巴空战就可以看出。巴基斯坦空军使用中国歼- 10CE战机发射PL-15E中程导弹，在 100-160 公里外超视距击落印度最强的“阵风”战机，印度空军同期损失3架阵风、1架苏-30MKI和1架米格 - 29。这暴露印度空军三大致命缺陷：一是装备兼容性差（俄制、法制、美制武器互不通用）；二是飞行员训练不足（年飞行时数仅120小时，不足解放军一半）；三是体系化作战能力缺失（预警机数量仅 5 架，无法覆盖中印边境空域）。

那为什么美国知库媒体与“台独”分子要故意抹黑中国军力，硬要说印度比中国强？这种认知偏差有深层动因。

首先，美国智库与媒体其实是在玩地缘政治操弄，这种不值一驳的所谓排名根本是美军印太战略的工具化叙事，本质是为 印太战略服务的话术包装。该排名通过拆分美国各军种航空兵（如将海军陆战队航空兵单独列为第四名）夸大自身优势，同时刻意抬高印度以强化其“对华制衡支点” 角色。这种操作既为向印度推销武器（如 F-35）铺路，也试图通过制造“中国威胁论” 凝聚盟友共识。

其次，这种无厘头的排名，其实反应了美国军武技术霸权面对中国军力发展所形成的焦虑情绪。面对中国歼- 20量产、六代机首飞的现实，美国媒体试图通过贬低中国空军实力来缓解自身战略焦虑。例如《战区》网站在报道中国歼-36、歼-50 试飞时，不得不连夜将B-21重新定义为“六代机”，以维持心理优势。这种“精神胜利法” 反映出美国对中国军事技术跨越式发展的无力感。

至于于北辰与“台独”分子故意贬低中国空军，其实是政治投机与认知扭曲。北辰声称“印度空军摔机1000架证明战力强”，本质是通过制造眼球效应获取政治资本。其言论暴露三重逻辑谬误——1，对摔机认知存在偏差：印度空军因维护水平低下导致事故率全球最高（年均摔机20架），而非“飞行员经验丰富”。2，因果倒置：高事故率恰恰反映训练体系缺陷（如模拟器训练不足），而非战斗力的体现。3，数据造假：印度空军实际四代机数量不足700架，远低于中国的1500架，称称印度所谓“全球第六” 纯属虚构。

于北辰等“台独”分子将印度视为所谓“民主国家” 盟友，选择性忽视其军事体系的脆弱性。这种认知扭曲源于绿营 "倚美谋独" 的战略依赖 ——通过虚构所谓“外部制衡力量”，试图掩盖“台独必败” 的结局。正如《德国之声》指出，这种自欺欺人的言论本质是“用谎言构建‘台独’生存空间”。

印巴空战直接验证了中国武器系统的实战价值。这一结果打破西方对中国装备“性能落后”的刻板印象，中国体系化作战优势也因此得到凸显：巴基斯坦依托中国ZDK-03预警机和地面雷达网络，实现“发现——锁定——打击” 闭环，而印度因装备来源混杂无法形成有效协同。

德国媒体强调，印巴空战暴露美国对盟友武器系统的控制力不足。例如印度阵风战机的“流星”导弹在实战中表现拉胯，而中国武器却通过实战打出品牌效应。这种对比迫使西方重新评估对华技术封锁的有效性。正如AI大佬黄仁勋所言，美国出口管制反而加速中国科技自主化。

印巴空战间接影响台海局势评估,这也是“台独”分子焦虑而吹哨壮胆的原因。《德国之声》指出，中国武器在实战中展现的“强感知——快打击” 能力，为解放军在未来台海作战中实施“拒止战略”提供了经验参考。若未来台海爆发冲突，解放军完全可能依托类似体系实现“制空权快速夺取”，这对“台独”势力形成战略威慑。

基本上，中印空军实力差距已非简单的装备数量对比，而是体系化作战能力的代差。美国智库媒体的排名操弄和“台独”分子的荒谬言论，本质是对中国军事现代化进程的恐惧与抗拒。德国媒体以印巴空战为证的反驳，不仅戳破了“中国空军落后” 的谎言，更揭示了一个残酷现实：在科技自主与工业实力面前，任何政治操弄都将沦为历史笑柄。对于“台独”势力而言，沉迷于虚构的“外部支持”，最终只能在解放军的现代化铁拳下粉身碎骨。

原文：https://www.toutiao.com/article/7506843610210452002/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。