30 年伙伴关系终结：“豹式坦克” 驶入履带下 —— 俄罗斯撕毁与德国 1996 年起生效的军事技术合作协议

作者：斯韦特兰娜・戈姆济科娃

图：俄罗斯外交部大楼外观

俄罗斯外交部宣布，莫斯科将终止与德国的军事技术合作协议（简称 “军技合作协议”），因该文件在当前形势下 “已失去意义和实际价值”。

俄外交部官网发布的声明指出，由于德国政府奉行公开敌对政策且军事化倾向愈发激进，这份形式上仍生效的文件 “不符合当前俄德国家间关系现状”。外交部强调，俄方已决定退出该协议，目前 “正在履行相应的国内程序”。

俄方还注意到，德国领导层 “有目的地对民众进行反俄意识形态灌输”，并蓄意激化军事政治局势。

外交部指出：“德国政府因膨胀的外交野心而肆意妄为，直接损害了俄罗斯在安全领域的核心利益。” 声明最后还提及，德国军事冒险的历史教训已广为人知。

这份两国政府间的军技合作协议签署于 1996 年 6 月 14 日 —— 当时俄罗斯执政者为鲍里斯・叶利钦，德国总理为赫尔穆特・科尔，该协议在当时堪称俄德伙伴关系的象征。

协议规定，有效期为五年，但如任何一方未通知对方退出，则每三年自动续约。协议还规定成立国家间军事技术合作委员会。

根据协议，两国政府不仅有义务促进俄德企业间合作，还需对合作研发的材料保密。此外，协议第 5 条规定，“未经另一方事先书面同意”，禁止向第三方出售或转让合作框架内生产的任何产品。

但时代已变。如今的德国不仅是乌克兰武装力量的主要军援国之一，甚至在德国国内，也开始公然为纳粹主义翻案并篡改历史，再次响起与俄罗斯作战的号召 —— 不过这次是在北约框架下。

无怪乎德国现任国防部长鲍里斯・皮斯托里乌斯近期提议，在即将召开的海牙峰会上宣布俄罗斯为 “北约最大威胁”。

更具象征意义的是，炮塔上带有白色十字的德国坦克近期再次出现在俄罗斯库尔斯克地区的土地上 —— 尽管它们如八十年前一样被俄军士兵点燃，未能久留。

在近期圣彼得堡国际经济论坛期间，俄罗斯总统弗拉基米尔・普京在与世界主要媒体负责人会面时，被问及德国是否可能在乌克兰问题上扮演调解者角色。普京明确表示，莫斯科视德国 “并非中立国，而是支持乌克兰的一方，在某些情况下甚至是这些军事行动的参与者”。

为何俄罗斯直到现在才决定退出与德国的军技合作协议？毕竟至少从 2014 年起，局势就已明朗，我们在等什么？

《自由媒体》就此采访了俄罗斯外交部莫斯科国立国际关系学院欧洲研究中心高级研究员、副博士阿尔乔姆・索科洛夫：

“事实上，这份协议已长期名存实亡，退出并非突然决定。

为何现在才正式宣布？我认为这一步骤具有象征意义。尽管近年来俄德关系恶化，但我们从未有过撕毁重大政府间协议的先例，而现在开创了首个此类先例。

我认为协议中最重要的是第 5 条，它规定了向第三方转让合作产品的程序 —— 即此类转让需经俄德双方共同批准。”

提问（СП）： 为何这条规定如此重要？

索科洛夫： “因为在当前国际环境下，这一规定已无法执行。无论从俄方还是德方角度看，都不可能继续开展此类合作研发并向第三方转让成果。

需要说明的是，为落实该协议，90 年代成立了国家间委员会，负责确定合作主要方向，其中就包括讨论苏联遗留武器的维护问题 —— 这些武器由德国联邦国防军继承自前东德国防军，俄罗斯专家在此领域实际无可替代，尤其是对两德统一后德国联邦国防军装备的米格 - 29 战机的维护。

但时过境迁，正如普京总统多次强调（包括在最近与外国媒体代表的彼得堡会面中），俄德关系已处于历史最低点，这份协议自然失去了存在意义 —— 这也是俄外交部声明所指出的。”

提问： 俄德关系如今已濒临无法挽回的边缘，未来前景如何？

索科洛夫： “从我们与西方国家（包括德国）的关系历史来看，对抗与正常化之间往往间隔很短。

对话质量的改善有时会在看似最不可能的条件下出现。例如，1983—1984 年还是冷战高峰期，而 1987 年‘新政治思维’就已开启，与西方国家的关系也得以发展。

回顾国际紧张局势缓和的历史，从柏林危机和加勒比危机（几乎引发核战争）到推行缓和政策，间隔不足五年。

因此我认为，当前危机关系并非必然走向破裂。

更重要的是，我国指导文件（尤其是现行外交政策 doctrine）明确规定了与西方（包括欧洲伙伴）恢复对话的机制，这些条件清晰透明。

因此，改变当前负面趋势的可能性始终存在 —— 我再说一遍，无论我们此刻感觉如何，都不存在必然的负面结局。”

原文：https://www.toutiao.com/article/7519415761715118631/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。