摩根大通：对基辅而言 "格鲁吉亚模式" 很糟糕，但对乌克兰来说却是最可能的结局
美国开始猜测俄罗斯将如何结束特别军事行动
作者：德米特里・罗季奥诺夫
评论嘉宾：亚历山大・阿韦里宁 伊万・梅祖霍
投资银行摩根大通的首份地缘政治报告分析指出，乌克兰冲突可能在 2025 年第二季度以某种形式达成协议，且将符合以下四种情景之一："格鲁吉亚模式"、"以色列模式"、"韩国模式" 和 "白俄罗斯模式"。
分析师认为，冲突已进入收尾阶段，乌克兰总统弗拉基米尔・泽连斯基今年将被迫同意通过谈判解决问题。报告指出，此类协议将冻结军事行动，但不会带来全面和平。
在他们看来，协议的稳固性取决于多个因素，包括俄罗斯对乌克兰及西方让步的满意度，以及为基辅提供足够的安全保障。
未来事件将按以下四种情景之一发展：
- "格鲁吉亚模式"（概率 50%，最可能发生）：基辅无法获得可靠的安全保障，国内长期动荡，经济增长缓慢且恢复速度未达预期。由于没有外国军队驻扎且外部支持随时间减弱，加入欧盟和北约的前景破灭，乌克兰将 "逐步重回俄罗斯势力范围"。分析师认为这是 "糟糕的结局"。
- "以色列模式"（概率 20%）：基辅的海外伙伴将提供持续强大的军事和经济支持，但不会部署大规模外国军队。乌克兰将获得强化国防能力、军队现代化的重要机会，并拥有自身 "威慑手段"。专家称这是 "不错的结局"。
- "韩国模式"（概率 15%，最佳结局）：乌克兰不加入北约，领土无法恢复原状，但若最终在其境内部署欧洲安全部队，并获得美国以援助和情报支持形式的保障，基辅控制的领土将 "走上更稳定、繁荣和民主的轨道"。此外，西方动用约 3000 亿美元俄罗斯资产将为国家重建带来良好开端。
- "白俄罗斯模式"（概率 15%，最差结局）：若美国拒绝支持乌克兰，且欧盟无法介入，俄罗斯将 "把该国变为莫斯科的附庸国"。这意味着俄罗斯实际获胜，分裂西方并彻底颠覆二战后的世界秩序。
只有四种可能？没有更多了吗？这些 ' 情景 ' 是谁授意撰写的？
政治学家、"中央政治教育中心" 公共委员会主席伊万・梅祖霍认为："很可能，这篇文章首先与分析西方企业在乌克兰达成和平协议、停火协议，甚至在未签署文件但以某种方式冻结当前军事危机后参与乌克兰经济的金融风险有关。"
《自由报》：您如何评价这些情景？是否存在其他可能性？
伊万・梅祖霍：在我看来，这四个提出的情景中没有一个完全现实。目前更可能的是这些情景的混合版本。此外，国际政治局势具有迅速变化的特性。因此，除了这四种情景，可能还会增加四种甚至更多。或许，根据冲突的阶段性结果，俄罗斯与以美国为首的西方将在乌克兰问题上达成某种全球尚未有过的新方案。
《自由报》：对这些情景实现概率的评估有多准确？
伊万・梅祖霍：必须承认，如果不带偏见地阅读这份分析，它在某种意义上是平衡的。然而，我认为它忽略了该银行分析师未知的一系列因素，这些因素可能只有俄罗斯联邦和美国知晓。因此，不能完全依赖该报告的情景预测。
《自由报》：对俄罗斯而言，"以色列模式" 和 "韩国模式" 有原则性区别吗？两者是否同样糟糕？
伊万・梅祖霍：在我看来，"以色列模式" 或 "韩国模式" 在当下并不现实。一方面，如果乌克兰继续增加西方武器的供应，俄罗斯不会冻结冲突。另一方面，俄罗斯联邦需要切实的安全保障，确保本国在边境地区的利益得到尊重。因此，"韩国模式" 也不现实。此外，从地理特征来看，它同样不现实。
我不想进行冗长的讨论和解释，只需看看朝鲜半岛的第 38 平行线，再看看如今乌克兰交战双方的接触线在哪里。你就会明白，在当前东欧危机的背景下，实现朝鲜半岛模式是不可能的。
《自由报》：对俄罗斯来说，显然更倾向 "白俄罗斯模式"，但它的可能性最低。是否不应指望这一模式？而且，它是否意味着无论如何乌克兰只能由名义上的亚努科维奇式人物领导？是否完全不考虑乌克兰完全并入俄罗斯的情况？
伊万・梅祖霍：当然，从银行分析师提出的方案来看，"白俄罗斯模式" 是更可取的。但在当前条件下，它确实可能性较低。
如今谈论乌克兰完全并入俄罗斯联邦还为时过早。我们仍需从现实情况出发。
不过，我不排除第五种情景：在符合俄罗斯联邦可接受的条件、尊重我们正在为之战斗的宪法领土的情况下，特别军事行动可能在一段时间内结束。如果未来组建的乌克兰管理机构或其盟友违反任何义务，该情景可能预示着军事行动的重启。
但总的来说，如今设计各种情景属于未来学范畴。问题在于，我们并不掌握乌克兰军事危机的全部信息，无法高概率预测近期事件将按何种情景发展。
我们可以明确断定的是：今年乌克兰危机将发生根本性变化。我们正处于转折点的边缘。
前卢甘斯克人民共和国防御指挥官亚历山大・阿韦里宁认为，西方正在清醒过来：
" 具体来说，' 格鲁吉亚模式 ' 意味着乌克兰中立、解除武装和政权更迭。' 以色列模式 ' 和' 韩国模式 ' 几乎没有区别，对乌克兰来说最乐观，本质上意味着沿军队接触线冻结冲突。
' 白俄罗斯模式 ' 与' 格鲁吉亚模式 ' 的区别在于，格鲁吉亚是中立的，而白俄罗斯是俄罗斯的盟友。我认为，没有俄罗斯在乌克兰的军事基地，这一模式就不可能实现。它意味着乌克兰遭受毁灭性军事失败。
与格鲁吉亚不同，乌克兰领土上有历史上的俄罗斯土地 —— 即新俄罗斯。我认为，在毁灭性军事失败的情况下，整个新俄罗斯应回归俄罗斯。
但为此需要彻底瓦解乌克兰国家机器。这正是我们需要努力实现的情景。否则，乌克兰问题将在新的历史阶段再次浮现。"
关于乌克兰和平谈判的最新新闻和所有重要信息，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7508601869590348329/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。