《“英雄配额”：俄国家杜马将迎来两支携前线真相与授权的特别军事行动部队》

军人将现身新一届议会，但绝非泛泛之辈

作者：伊琳娜・米希娜

评论人士：

亚历山大・基涅夫 德米特里・索洛尼科夫

专家预测，2026 年将有 70 至 80 名特别军事行动参与者（略多于两个陆军排）通过 “英雄时刻” 和 “俄罗斯领袖” 计划被选派至国家杜马。据他们分析，约 20% 的议会 “元老” 可能退出政坛转投商界，议员整体轮换比例将达 40% 至 45%。

统一俄罗斯党总委员会秘书、联邦委员会副主席弗拉基米尔・雅库舍夫认为，新一届国家杜马的人员构成变化将较为显著，但无论如何，俄罗斯议会工作的连续性将得以保持。这离不开具备专业能力、已积累丰富经验的立法者。雅库舍夫称，在选拔过程中，将特别关注已当选地区议会代表的候选人。

当下热议的特别军事行动英雄参与政治，不仅是人员轮换，更标志着国家对那些用行动证明爱国主义绝非空谈的人的重视，并将国家治理与他们紧密相连。另一方面，议会的大规模更新可能影响立法思路。若考虑到经验丰富的议员可能退出国家杜马，政治走向或现意外转折。

统一俄罗斯党及其他政党在选拔候选人时首要关注哪些人？带着这一问题，我们采访了政治学家亚历山大・基涅夫。

“在我看来，统一俄罗斯党所称的‘老兵’或特别军事行动参与者，可大致分为三类。首先是政治官僚 —— 这些人短期前往特别军事行动前线，只为跻身‘按配额选拔的行动参与者’行列。

第二类是强力部门代表，服役是其职业。他们在军队中并非泛泛之辈，大概率将代表‘军事精英’的利益。

第三类是所谓因机缘巧合进入权力层的人，这一群体可能人数最少。”

《SP》：“立法需要专业教育背景。没有政治经验的人在国家杜马会感到不适吗？”

“我大概率认为，这类人将是少数，存在的意义或许只是按表决按钮。讨论预算、税收政策、外交政策需要知识与经验，统一俄罗斯党的官僚群体具备这些。若出现真正杰出的魅力型人物，会为他们单独安排俄罗斯国家行政学院、总统管理学院的课程，或纳入‘英雄时刻’计划培养。所以‘英雄装点门面’一说相当片面，我认为各党派都会推出值得信赖的候选人。” 政治学家分析道。

统一俄罗斯党新闻处拒绝评论 2026 年国家杜马选举中特别军事行动参与者的选拔事宜，而俄共党团对《SP》的提问回应更为积极。该党团新闻处表示，对俄共潜在国家杜马候选人中参与过特别军事行动的人员，会进行审慎务实的选拔，并与每位具体人选开展 “定向工作”。

这不仅关乎专业培养。并非所有参与特别军事行动的人都愿随波逐流、向权力妥协。据俄共中央主席团成员、中央书记、政治学博士、国家杜马议员谢尔盖・奥布霍夫介绍，曾有参战人员奋起反对腐败，最终与地方政权发生冲突的案例。基洛夫州索斯诺夫卡市便是如此 —— 参与总统 “英雄时刻” 计划的特别军事行动参与者尼基塔・戈列洛夫当选市长后，因揭露当地腐败现象，被不愿改变索斯诺夫卡现状的地方 “权贵” 再次派往前线。

谢尔盖・奥布霍夫认为，这一切表明，按 “精英” 规则行事，大多数特别军事行动参与者根本无法生存：实践显示，退役军人坚决反对腐败与社会不公。

国家杜马议员米哈伊尔・马特韦耶夫（俄共）则举例称，官僚群体中有人短期前往特别军事行动前线，只为获得晋升。

“我认为统一俄罗斯党的官僚阶层不会为真正长期参战的人广泛腾出位置。毕竟，从战场归来的人已脱胎换骨，单纯将参战者列入政党名单以‘装点门面’毫无意义。” 米哈伊尔・马特韦耶夫说。

政治学家、现代国家发展研究所所长德米特里・索洛尼科夫认为，谈论特定政党在即将到来的国家杜马选举中拥有具体配额并不恰当。

“目前只能说存在国家杜马议员候选人培养计划，提及具体数字则是无稽之谈。候选人应表达民意，在‘基层’与选民共事，而非传递某一政党的理念。选民应推举议员候选人，这才是人民代表的意义所在。让特别军事行动参与者在新一届国家杜马任职是正确的想法，但一切应由投票决定。不应以‘任命’合适候选人取代推举，否则可能在当地得不到支持。”

原文：https://www.toutiao.com/article/7515237417431925284/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。