“两岸未来走向‘和’的概率最大，‘战’的概率可能居中，而继续‘拖’下去的概率则是最小；特朗普厌战，意味着中国短期内卷入战争的风险降低，使得中美通过协商解决台湾问题的几率变大……台海的未来不是继续无休止地讨论要不要统一，而是需要全力聚焦何时统一的问题。何时统一，既不以美国是否干预为衡量标准，也不以‘台独’的肆虐程度为主要考量，而是以中国大陆的自主政治决断为准。”厦门大学法学院教授魏磊杰在《中国评论》发表专文指了，对中国大陆而言，这解决台湾问题的百年一见的大机遇，需要把握这个机会，并为此做好充分准备。

为什么现在是个好机遇？魏磊杰认为，2024年民进党再次执政与特朗普的重新上台，无疑给台海问题之未来走向造成了实质性冲击：赖清德当选，等于拥抱“台独”党纲的民进党连续三次得到台湾人民的肯定，如这种趋势不予制止，两岸割裂状况会更加严重；而通过观察特朗普以凶猛的大国交易方式处理乌克兰问题，不排除他会以发表第四份联合公报的方式与中国大陆达成一笔涉及台湾地位的大交易。

对于中国大陆，“维持现状”难以继续维持的最深层原因在于，台湾内部经过多年分离主义的洗脑与舆论诱导，“台独”早已深入社会大众的潜意识，台湾社会整体上是朝向“独”的方向迈进的。处于此等社会氛围中，几乎不可能指望台湾岛内势力主动选择回归。

魏磊杰的主要观点，主要是认为统一已经是不可逆的明确态势，两岸关系迈入“完全统一的最后阶段”。靠岛内主要政治势力主动与大陆坐下来谈统一，或由岛内民意透过某种方式迫使台湾地区领导人接受统一也不可能，美国也不愿主动放弃台湾，但是，中国大陆实力上升，迫使美国“弃台”，由美国施压台湾上桌与大陆谈判和平解决统一问题是最可行的方式。

“中美博弈将是和平解决台湾问题、实现完全统一的关键！”最近我在头条号上连续阐述过几个观点，包括：1、今后两岸关系走向更有在于中美博弈，就看大陆对美国与“台独”给出的压力有多大。2、台湾政客尤其是民进党“台独”头目一切为美国马首是瞻的尿性，不管是赖清德“并购论”、希望大陆提统一条件，还是萧美琴最近两次受访时都承诺会捍卫具有“两岸同属一中”内涵的“中华民国宪法”，并强调愿意上桌与北京对话，“这背后，必然是中国大陆强大压力给到美国，再经由美国传导至赖清德身上。”民进党就是美国豢养的一只狗，这只狗一切听美国的指挥。

赖清德与萧美琴最近的表态，宣告了赖清德打算从“境外敌对势力论”的“激进台独”路线，撤回到离蔡英文主政时框架，强调“维持现状”与“中华民国宪法”，听美国话，“蔡规赖随”，执行蔡英文“稳健台独”路线，避免被大陆抓住把柄，避免短期内因“激进台独”爆发台海战争。

因此，如果未来中美达成更大的合作，美国若由“不支持台独”转进到“反对台独”，甚至公开承诺支持两岸和平统一的话，那么，赖清德放弃“台独党纲”，与大陆上桌谈判统一，不是不可能。——这是我个人的不成熟研判，有兴趣的可以留言讨论交流。

法理上，台湾问题属于中国内政，与美国无关，两岸问题只能由两岸中国人坐下来一起解决，无需要假借美国之手。但无论从历史还是现实上看，中国大陆解决台湾问题的最大障碍就在于美国。而台湾无论哪个政客头目，都最听美国人指挥，唯美国马首是瞻。因此，中国大陆施压美国，再由美方将台湾逼上两岸统一谈判桌，或是可行的一种方式。

当然，这有个前提——即打铁还需自身硬，中国大陆强大的综合实力让美国不得不在台湾问题上后撤，哪怕不情愿但也不得不逐步“放弃台湾”，更不敢在台海挑起战争。

事实上，近年来尤其是特朗普二次上台之后，美国在印太地区的战略后撤已经非常明显，且无论美国白宫还是五角大楼以及华盛顿权威智库，都在释放强烈的信号——“美国保护台湾已经做不到；放弃台湾对美国不会有致命灾难；中美必须避免直接军事冲突，否则，对美国是不可承受之重”。

首先是特朗普本人，他性格上厌战，更在乎如何盘算实际利益，因此他不仅说“美国离台湾太远，中国大陆离台湾太近”，不愿公开承诺“协防”台湾，还形容中国大陆是“桌子”，台湾只是“笔尖”，暗示“台湾并没那么重要”。他也表达了“交易的意愿”，称“美中合作可以解决世界上任何问题”。美国知名台湾问题专家卜睿哲和何瑞恩曾联名发文分析称，特朗普的涉台言论有一个共同点：暗示台湾太小太远，美国没有义务保卫它；一旦谈论台湾，大多是表达对台湾利用美国的不满。“保护台湾能给我们带来什么？”这种怀疑态度一直根植于特朗普的世界观中。

其次是美国高官特别是掌握实权的五角大楼高层，今年以来不断强调“必须避免与中国发生直接军事冲突”。比如，美国务卿卢比奥承认中国是军事强国，“华府不寻求在台湾海峡引发冲突，也不愿看到台海冲突”。负责制定美军军事战略的美国防部副部长柯伯吉在参议院公开说，“如果我们（美军）与中国军事冲突，没有结果、军费昂贵、美国军力被毁。”“特普政府的目标是避免让台北引发与北京不必要的军事冲突。”

此前叫嚣要在台海打造“地狱景观”的美军印太司令帕帕罗最近态度急速转变，除了建议美国政府必须坚持“一中政策”外，近日公开承认，五角大楼最新兵棋推演显示，解放军区域拒止能力在1600公里之外，如果有加油机提供协助的话，这个“死亡闭环”范围将能够扩展至2000公里，在此区域内美国航母的生存率不足30%。”他明显倾向主张美军不要与解放军发生军事冲突。

再者，美国方面也在为最后“弃台”作舆论铺垫，给台湾以及美国各方打“预防针”。美国国防部第三号人物柯伯吉表示，“失去台湾将对美国利益构成灾难性影响，但台湾安危不至于是美国的‘生存利益’。”暗示美国可能随时会“抛弃”台湾，因为台湾议题只是美国的“重大利益”而非“核心利益”。此话与美国防部副助理部长达默所言不谋而合。达默今年春节期间说：“对美国而言，台湾很重要但并非攸关生死。美国不会折断矛头以保卫台湾。既使丢了台湾，美国人民仍能安全繁荣且自由的生活。”

特朗普团队也透过知名智库杂志《外交事务》刊出“弃台论”的专文，呼吁华盛顿不要把台湾当成是亚洲战略的核心、不要过度高估台湾的重要性，要尽可能降低中国统一对美国的冲击。该文也警告美国政府，若介入中国解决台湾问题，美国将迎来“灾难性的后果”。

最后，美国逐渐形成两岸最终统一的心理准备。美国海军作战部副部长助理本·尼科尔森少将今年初说，美国不想要台海冲突，如果台湾民众希望与大陆统一，美国不反对。今年三月，美国智库重要刊物《外交事务》前不久刊出两位智库学者专文《台湾情结：美国战略不该放在一场无法获胜的战争》，呼吁华府要为台湾的可能与大陆统一“作布局”。3月18日哥伦比亚大学教授黎安友在淡江大学发表演说指出，在川普眼里“台湾不是一个重要的东西”，“台湾认同没有什么价值”。而美国及台湾岛内舆论认为，特朗普在合适条件下，不排除与北京签署第四份中美联合公报，从“美国‘不支持台独’”升到“美国‘反对台独’甚至是‘美国支持和平统一’”。

美国态度的转变，不愿为“台独”而战，不愿中美直接军事冲突，根本原因在于中国大陆综合实力尤其是军事实力的突飞猛进的发展进步，让其不得不退却。

特朗普前不久抛出“有利统一论”后，又在西点军校强调美军的工作“不是举办变装秀”，其副手万斯在美国海军官校公开表示美国“不再投入不明确的军事任务，而是回到以现实为本的战略”。这揭示了未来美国军事战略的可能转变方向，即美国大概率会从全球干预转向本土防卫，从理想主义转向现实主义。美国近年来战略收缩态势的持续，降低多边军事承诺成为趋势。具体到台湾问题上，美国的策略可能转化为“支持台湾自我防卫，但美国不直接介入”的模式。

如果美国被迫“弃台”，美国施压民进党当局必须上桌谈判，那赖清德之流根本没有任何反抗的可能。何况，一中原则早就是国际社会普遍共识，澳大利亚外交政策智库洛伊研究所今年1月发表报告指出，系统梳理了联合国193个会员国就台湾问题所持立场，98%的国家（包括美国）都承认台湾是中国的一部分，其中，89个国家即将近一半的会员国正式认可中国大陆对台湾的主权，同时也支持其有权为实现统一做出“一切努力”。

“台独”注定死路一条。和平统一目前仍是大陆首选目标，但“武统”从来都不排除。正如大陆所指出，根据中国宪法与《反分裂国家法》，采取非和平手段解决台湾问题有三种情况：第一，台湾宣布“独立”；第二，他国代表台湾推动其“独立”；第三，所有和平手段已耗尽。

然后，在解放军强大实力威慑下，上述三情况不太可能，因此，逼迫美国“弃台”进而由美国施压台湾上桌谈判，和平解决台湾问题是可能的。台湾的名字只能是中国一个省。

事实上，这种迹象越来越明显。美国评估目前在台海没有军事优势，占不到任何便宜，再加上俄乌战争，以及以色列与伊朗冲突升级，特朗普政府力有未逮，更加无暇顾及台海，不愿被“台独”拖入台海战争。而赖清德此前“激进台独”已经引发大陆激烈反应，包括去年“联合利剑A/B”军演，今年“境外敌对势力论”后的“海峡雷霆—2025A”军演等，若赖清德继续挑衅，台海或爆发更大危险。正是在这种情势下，特朗普出手施压，要求赖清德必须在“台独”路上刹车。这就是赖清德不得不抛出“并购论”还喊话大陆提统一条件；如今又派萧美琴受访强调坚持“中华民国宪法”，还说愿意上桌谈判。如果不是美国的压力，赖清德主动180度转变是不可能的。

所以，如果未来中美达成更大的合作，美国若由“不支持台独”转进到“反对台独”，甚至公开承诺支持两岸和平统一的话，那么，赖清德放弃“台独党纲”，与大陆上桌谈判统一，不是不可能。

原文：https://www.toutiao.com/article/7518625319604044297/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。