主流传媒靠边站 白宫开放自媒体
美国保守派播客主持人艾希布鲁克（John Ashbrook）近期在白宫记者会获得提问机会，加上白宫发言人李威特（Karoline Leavitt）宣布开放“新媒体”席次，凸显特朗普政府对媒体的颠覆性政策，让传统媒体的影响力面临挑战。

艾希布鲁克主持播客《Ruthless》（无情），1月他在记者会提问，质疑主流媒体对驱逐移民事件的报导是否“脱离实际情况”，获得李威特的认同与回应。他在最新一集节目中回忆当时情景，表示：“我环顾四周后心想──知道吗？我们已经获胜了”，暗示保守派新媒体已成为白宫内部不可忽视的势力。
李威特上任后，打破传统向社群媒体和播客等新兴媒体核发採访证，并在首次发布会上宣布设立“新媒体”席次。白宫截至6日已收到1.1万份申请，显示业界的高度关注，李威特后续谈及申请热潮时表示“我们可能得把简报室加大一点”。
《华尔街日报》指出，这项变革符合特朗普对媒体运作的颠覆性作法。特朗普经常抨击传统主流媒体撰写“假新闻”，鲜少依赖传统媒体，热衷在社群平台直接发布政策与人事任命。同时，其他机构也出现不利主流媒体的动作。例如马斯克呼吁停止政府赞助美国全国公共电台（NPR），运输安全委员会（NTSB）则不再透过电子邮件向记者发布最新事故资讯，改用马斯克旗下的社群平台X对外公布。
白宫新闻简报室的变革引发传统媒体与新兴媒体间的较量。艾希布鲁克认为，传统媒体长期垄断资讯传播，对自由社会造成腐蚀性影响，而白宫的新政策有助确保新媒体在访问方面和大型媒体机构拥有平等地位。
然而，部分申请人对公平性发出质疑，怀疑白宫是否独厚右派。拥有290万粉丝的独立记者帕纳斯（Aaron Parnas）认同新政策，因为白宫长期缺少网络媒体的声音，但坦言自己的立场与执政党相左，对申请不乐观。另一位时事评论网红西森（Harry Sisson）曾明文支持前总统拜登，对此也表示悲观。
此外，国防部7日也进行媒体政策大调整，取消《纽约时报》、《Politico》等8媒体在五角大厦的专用工作空间，改由《纽约邮报》、《华盛顿观察家》等取代，多被定位为保守派或支持特朗普。

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。