4月22日，印控克什米尔地区发生了一场恐怖袭击，震惊印度。面对这一突发事态，印度总理莫迪展现了强硬姿态，计划以精准而猛烈的军事打击回击，旨在让巴基斯坦军方付出沉重代价。然而，印度官方坚称，这并非战争，而是一种“有限的报复性打击”。这种逻辑看似矛盾，却折射出印度在地缘政治中的复杂考量。
《欧亚时报》声称，在全球范围内，报复性军事打击已不再新鲜。美国、北约、以色列、伊朗，甚至胡塞武装，都曾以类似方式回应挑衅，而未引发全面战争。印度此次行动显然借鉴了这一模式。莫迪政府明确表示，军事打击的目标不是挑起战争，而是通过精准的军事行动，向巴基斯坦传递明确信息：任何支持恐怖主义的行径都将面临严重后果。
巴基斯坦方面则将印度的报复性打击解读为“宣战”，并借此发出严厉警告。对此，印度人认为，巴基斯坦的部长们在军方授意下，发表煽动性言论，试图将莫迪塑造成一个“头脑发热”、缺乏证据的领导人，以此减轻国际社会对巴基斯坦的压力。
巴基斯坦方面声称，印度没有证据证明其参与了恐怖袭击。然而，莫迪政府坚称掌握了“无可辩驳的证据”，包括公开来源的间接证据，指向巴基斯坦军方的挑衅行为。印度国内舆论普遍支持这一立场，认为分享情报细节并无必要，因为保护国家主权是政府的首要职责。
早在2016年和2019年，针对印度发生的恐怖袭击事件，印方都以军事行动回应挑衅，并且认为这是一种惯例。克什米尔的这次袭击进一步推动了印度在“升级阶梯”上的步伐，莫迪只能以更强硬的姿态捍卫国家利益，给狂热的印度教徒一个交代。
我们可以预期，莫迪的军事回应不仅限于短暂的打击，更旨在造成“持久的痛苦”。一种可能的策略是重新定义实际控制线，也就是以夺占巴控克什米尔土地为目标。
二是通过暂停《印度河水条约》，印度已展现出以经济和社会压力削弱巴基斯坦的意图。军事行动与这一策略相辅相成，旨在动摇巴基斯坦军方对国内权力的控制。这种做法在一定程度上不给巴基斯坦军队任何退路，只能通过战争行动达成新的协议。
巴基斯坦军方通过其情报网络清楚，印度的目标是有限打击，而非全面战争。因此，印度人认为，巴基斯坦部长们的激烈言辞更多是为国内政治服务，试图通过渲染“印度威胁”来转移内部矛盾。
与此同时，莫迪政府无意发动全面战争，而是通过精心校准的军事行动，维护国家荣誉与战略利益，是否会引发巴基斯坦的强力报复也成为热点。
所以，我们对印度这次冲突的走向做出如下判断，会有一来一回的报复与反报复，但是不会爆发大规模战争。莫迪需要一个脸面，巴基斯坦需要保护领土主权完整。此时，印度空军能在巴基斯坦的土地炸死几只鸡，或许就是最好的结果。到时候，印度军队的又一位王牌飞行员会受到亿万人的膜拜，莫迪也将再度巩固其政治地位。
原文：https://www.toutiao.com/article/7501631311350743604/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。