据悉，29日乌克兰前议员贡恰连科爆料的一篇“总司令被解职”的新闻迅速受到外界关注，也揭开了长期以来泽连斯基和扎卢日内的复杂矛盾。这名政客表示他通过消息来源获悉扎卢日内已被泽连斯基解职，扎卢日内已被前者告知了解职决定，还被任命为“大使”遭拒绝。《镜报》网站在当天也爆料称，泽连斯基要求后者写辞职信自己辞去总司令的职位，但似乎没有给他安排新的职位。总之有多篇报道已经佐证了此事，就差乌克兰总统府“公开”了。
但这些媒体和消息人士都没有表态泽连斯基为什么要对扎卢日内解职，乌总统新闻秘书尼基福罗夫也否认了相关的报道，尽管这些否认词语非常隐晦不明。泽连斯基和扎卢日内的“嫌隙”由来已久，按照俄罗斯方面的爆料，两人至少从去年开始就因为军队管理问题不和——泽连斯基喜欢直接干预军队并对其产生影响力，而扎卢日内才是军队的一把手，对泽连斯基的干预非常不满。尤其是他宣布撤职乌克兰国内所有的征兵办负责人，激化了双方矛盾。
30日乌克兰媒体继续爆料称，泽连斯基的解职命令遭到了“外国伙伴”的反对，现在陷入艰难的境地。他正同美国国务院和五角大楼沟通此事，美国表示原则上反对解除扎卢日内的职务，让其无法执行该命令。不过泽连斯基仍然将坚持撤换掉扎卢日内，以挑选在最合适的情况下作出最终决定。现在因为西方手握乌克兰的大批援助资金，外界猜测乌克兰总统不会违抗他们的命令，但如果西方的援助到达后，泽连斯基在该问题上可能会非常强势。
分析人士表示，如果真的如乌克兰媒体所说，在美国反对此事的基础上，那么泽连斯基的解职命令几乎难以实现了。这件事从根本上牵涉一个问题：乌克兰在战时到底是总统还是总司令“说了算”。扎卢日内是乌克兰最杰出的一批军官之一，曾领导了乌军超过两年对俄作战；但去年乌军在反攻行动中止步不前，泽连斯基对此十分不满。泽连斯基更多是为了政治目的而不考虑实际情况，例如他派大批军队坚守巴赫穆特的举动受到扎卢日内反对，后续证明了总司令的决策是正确的。
值得一提的还有，俄媒称扎卢日内被解职还有一个原因：泽连斯基认为他的影响力太大，在政治上不利于自己集中声望。相较来说乌国防部情报总局局长布达诺夫是他的“忠实下属”，如果其担任总司令的职位就不会让泽连斯基如此烦恼。对此也有评论称：“泽连斯基可能借释放各种消息不断试探本国舆论和西方反应，以挑选在最合适的情况下作出最终决定；但他的决策始终不重要，甚至西方一纸命令就能将其直接驳回了。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。