近日印度资深时事评论员苏米特·阿拉瓦特在印媒发表文章，声称中国正在效仿美国支持以色列的模式，在南亚扶植巴基斯坦以围堵印度。
阿拉瓦特在文章中宣称，中国向巴基斯坦提供大量军事援助的动作，与美国向以色列提供援助相类似，同时中国以安理会五常的身份，在联合国等国际场合为巴基斯坦提供“外交掩护”，以此换取巴基斯坦牵制印度。
不得不说印度人的脑洞确实非常大，而且用美国与以色列之间狼狈为奸的那一套，类比中国与巴基斯坦之间的正常合作，想要表达什么意思恐怕是心知肚明，人尽皆知，无非就是想指责中国在南亚大搞“霸权”，企图阻碍印度的发展。
中巴友谊万岁
然而基于事实而言，中巴之间的合作与美以狼狈为奸有着本质区别，首先一点，这两对关系从国际合作属性的角度来看就有着本质不同，中巴一方是全天候战略伙伴关系，而美以是实实在在的军事同盟关系，这就决定了两边行事方式和逻辑大有不同。
举个最简单的例子，今年5月印度偷袭巴基斯坦引发冲突，中国始终站在中立立场上呼吁双方止战停火，而不是一边倒的支持巴基斯坦报复印度，反观伊以冲突爆发之后，美国不但想尽办法偏袒以色列，甚至还派出轰炸机直接参战。
这样就很容易看得出来，中国可没有把巴基斯坦视为自己的“以色列”，更没有把印度当成能够肆意欺凌的伊朗，中国更希望南亚地区能够和平稳定，而非陷入战争与混乱。
印度阵风战机
至于中国大量军事援助巴基斯坦的说法，更是一种无稽之谈，要清楚造成南亚地区军备竞赛的根本原因，恰恰是印度的野心，倘若印度能够放弃对周边邻国的敌视，巴基斯坦等国家又何苦放着好日子不过，非得要天天整军备武呢？
另外所谓中国在国际场合替巴基斯坦打“外交掩护”，也只不过是阿拉瓦特自欺欺人罢了，因为印度从来没有拿出实质证据，支持其指责巴基斯坦支持跨境恐怖主义的说法，反倒是巴基斯坦拿出了印度支持巴境内分裂组织的证据。
作为负责任的大国，中国不可能放任印度肆意污蔑另一个国家支恐，毕竟开了这个先河，那么是不是其他国家想要报复自认为的“敌对国家”，都可以无视事实扣上一个支持恐怖主义的帽子？
特朗普和内塔尼亚胡
阿拉瓦特把印度比作伊朗或中东一些受尽美国和以色列欺辱的阿拉伯国家，然而现实却表明印度才是南亚的“以色列”，是南亚和平稳定的最大障碍。
我们知道由于以色列激进的外交政策和霸道的军事政策，这个国家与所有邻国关系都不好，同样印度亦是如此，其将周边弱小邻国视为自己附庸，将强大邻国视为“敌对国家”的政策，导致自己陷入了地缘孤立之中。
如此局面下，印度人不思问题的根本原因，却指责中国扶植自己的“以色列”，以围堵遏制印度，实在是滑天下之大稽，更何况连问题的核心都没有搞清楚，就站出来指责其他国家围堵印度，这样的印度还有围堵的必要吗？
莫迪
说句不太好听的话，任何国家都理解印度想要成为有声有色大国的执念，但在对外政策出现了严重错误的前提下，印度必然不可能实现自己的“大国梦”，反而会离这个梦越来越远。
不过中国有句话叫做“亡羊补牢，为时不晚”，倘若印度能够认清问题的所在，及时调整修正相对激进的地缘政策，寻求与周边邻国和平稳定、合作共赢，那么印度成为有声有色的大国也就不远了。
原文：https://www.toutiao.com/article/7521564457114403347/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。