美国《国家利益》双月刊网站7月21日发表题为《从阿富汗到非洲，这是西方的国家建设的终结吗？》的文章，作者系美国欧亚集团研究员、华盛顿东西方中心访问学者查尔斯·邓斯特，文章称，后冷战时代的干预行动——即通过多边及武装方式实施国家建设，画上了句号。全文摘编如下：
在阿富汗待了近20年后，美国在深夜溜走了。美国人切断喀布尔巴格拉姆机场的电力供应并撤离营地，连招呼都没和该基地的阿富汗籍新任指挥官打。这般模样实不体面，但这种实际行动（即撤离阿富汗）表明，美国总统乔·拜登正在履行他的承诺，即他不会“再让一代美国人”前往那个国家参战了。美国在阿富汗的战争终于接近尾声了。
此外，法国在西非萨赫勒地区的战争似乎也是如此。萨赫勒系位于撒哈拉沙漠以南的一个广袤区域，极端组织多年来在该地区冲突不断。与美国在阿富汗一样，法国为这种注定会失败的努力花费了数十亿美元资金，虽然没有在实际上取得胜利，但还是在一定程度上对那些好战势力构成了牵制。
尽管如此，美国和法国现在还是撤军了。它们也由此为一种特定类型的干预画上了句号——那就是后冷战时代的干预行动，即通过多边及武装方式实施国家建设。西方领导人认为，那可以解决全世界的恐怖主义和国家动荡等问题。而美国和法国的收缩之举表明，那个时代已经一去不复返了：西方将不再以这种方式尝试解决麻烦国家的严重危机，而会把这项任务交给地区大国，但不幸的是，地区大国很可能无法胜任这项职责。
苏联解体后，这种西方式干预开始广泛传播，当时“民主”制度一派青云直上之势，西方领导人认为他们会让全世界实现“民主化”。但即使在最初期，此类任务也都是无功而返。
几十年来的失败终于恶有恶报。美国人和欧洲人不再希望，为了看似已超越他们狭隘的国家利益范畴的理由派本国军队到遥远的国度作战。多年的挫败感把上世纪90年代后冷战时期的乐观情绪转变为如今更加坚定的现实主义态度，选民们也不再对以武力推动“民主”进程感兴趣。这意味着，即便华盛顿以及整个欧洲地区的领导人希望在这方面采取行动，他们所持有的政治资本也是十分有限的。
西方眼下或许不再进行武装式的国家建设了，但当一些国家分崩离析时，总要有人收拾残局。目前仍有待观察的是，到底由谁收拾残局。
来源：参考消息网