美国《波士顿环球报》网站9月3日刊登题为《由于没有伟大的领导人，西方正一蹶不振》的文章，作者是斯蒂芬·金泽。全文摘编如下：
在目前这个动荡的历史时刻，西方国家领导人的素质比不上过去几代领导人。许多潜在的强势领导人要么找不到获得权力的途径，要么干脆拒绝进入政界。于是，西方正由一群水平参差不齐的外行所领导，而他们由于自己的国家过于分裂而无法一呼百应。
这种领导人素质的下降带来了明显的影响。一场原本通过巧妙的外交或许可以避免的战争正在乌克兰肆虐。“全球南方”国家正与美国及其盟友寻求强加的“基于规则的国际秩序”渐行渐远，并指出这实际上是美国及其盟友巩固西方权力的一个幌子。曾经在冷战结束伊始把西方国家团结在一起的愿景正在瓦解。除了持续运用经济制裁和军力之外，西方没有其他任何有条理的战略。
自民粹主义者鲍里斯·约翰逊在三年灾难性的执政后宣布辞职以来，英国实际上拥有的是一个看守政府。德国有一个由奥拉夫·朔尔茨所领导的三党政府。法国仍然拥有一个强有力的总统埃马纽埃尔·马克龙，但选民们在今年夏天通过选出一个由他的对手们控制的议会而令他受到压制。乔·拜登总统即将年满80岁。他的主要对手唐纳德·特朗普则是一位善于煽动情绪的政客，他甚至缺乏对治国之道的基本鉴别——而且看起来对民主本身也是如此。
过去从来都不是这样。英国产生了像哈罗德·威尔逊和玛格丽特·撒切尔这样的巨头。无论人们如何看待他们的政策，他们都是具有连贯世界观的指挥性人物。法国可以说做得更好，从夏尔·戴高乐到一连串同时也是世界重要人物的总统，包括乔治·蓬皮杜、弗朗索瓦·密特朗和雅克·希拉克。德国则幸运地拥有维利·勃兰特、赫尔穆特·科尔和安格拉·默克尔等总理。就在不久前，即使是美国也有一位总统贝拉克·奥巴马。今天，人们徒劳地在这些国家寻找能与他们相对应的人物。
怀旧情绪已经促成了99岁的外交政策元老亨利·基辛格非同寻常的复出。他的新书对他所钦佩的过去的世界领导人进行了评价。他得出结论称，领导力需要三种素质，即“激发以及随着时间的推移维持远见的能力……抗拒被当下情绪裹挟的能力……以及一种历史意识”。试试在当今西方领导人身上寻找这些品质吧。