9月，美国安顾问沙利文又与立陶宛总理希莫尼特通话，为立陶宛“撑腰”。
11月19日，立陶宛经济部长奥林·阿莫奈特（Ausrine Armonaite）向路透社透露，立陶宛将与美国进出口银行签署一项6亿美元的出口信贷协议。路透社称，立陶宛是在“惹怒中方”的情况下，有望获得美国的贸易支持。
中方可能持续推进相关反制措施
历史上，1981年5月5日，因荷兰政府批准荷公司售台潜艇，违背了1972年中荷关于外交关系升格的联合公报原则，中方照会荷方，宣布中国政府决定自即日起将中国驻荷兰大使馆降为代办处并期待荷兰政府也采取同样措施，将其驻华大使馆降为代办处。5月11日，荷兰宣布接受中国政府将驻荷兰代表机构降为代办处的决定，并表示从即日起降低荷兰驻北京代表机构级别。
直到1984年2月1日，在荷兰拒绝向荷公司发放向台湾出售潜艇的许可证并承诺不再批准向台湾出售武器的基础上，中荷才发表联合公报，决定从即日起恢复大使级外交关系。
复旦大学国际政治系教授沈逸告诉观察者网，中国有一整套政治、经济、军事的政策工具，足以捍卫国家利益。中国宣布和立陶宛外交关系降为代办级，发出的信号是：第一，立陶宛的行为触及了红线；第二，中国肯定会采取措施报复；第三，除非立陶宛纠正错误行为，否则中方将持续推进相关反制措施。
这样的政治压力，对普通老百姓而言确实可能不会立即清楚的感受到，但对领导人来说是重大信号。如果立陶宛一意孤行，不把台湾的所谓“代表处”关掉，之后还会有梯次升级的措施。
比如驱逐对方大使，把大使馆直接降为代办处，乃至直接断交等等。上世纪美国出售F-5E战机后，我们就召回了驻美大使；荷兰向台湾出口潜艇，我们驻荷兰使馆就变成了代办处。也可以在用事实上降为代办级的方法进行回应。这一轮中方采取公开宣布降级的方式，表达了强烈的不满，但同时保留了必要的弹性与灵活，这是中方对双边关系负责任的重要表现。
中国的措施要与目标相匹配，一方面要清晰表达意志，另一方面也要确保国际环境不会恶化，现在有诸多势力正等着中国应对失当，加以利用。我们要有信心，历史上没有任何一个国家会在触碰“台湾问题”红线后，不付出代价，即使强如美国，也清楚代价所在，只能采取模所谓的“模糊政策”。