“基辅正在开发一个自主能源系统。计划在2023年与欧盟同步。如果乌克兰成为电力出口国,加入欧洲的统一电力系统显然是有益的。但事实是乌克兰仍需从外部进口电力和能源,而从欧盟进口的成本将高于从俄罗斯和白俄罗斯的进口成本。”尤什科夫说。

乌克兰全国大停电的严重事实已经证实了这些文中所述的情况:大停电波及到了几乎每一个乌克兰普通人、每一个领域,高校、幼儿园、普通居民区,全部无法幸免,能够“独善其身”的,显然只有那些“稳坐钓鱼台”的乌克兰官僚们。

薛凯桓:白俄罗斯并不打算当“小白兔”,急了也咬人

乌克兰全国大停电。来源:卫报

而在疫情导致的能源开采大幅减少、价格快速上涨、欧洲整体能源危机加剧的大背景下,基辅当局才终于坐不住了,基辅当局慌忙要求白俄罗斯恢复供应其电力和能源,而白俄罗斯虽然基于人道主义的道义考虑,给乌克兰紧急输送了一些电力,但随后的难民危机爆发,乌克兰当局的立场又“坐到”了西方一侧,加之波兰、欧盟等对白俄罗斯的“围追堵截”,这才产生了本文开头的那一幕:白俄罗斯临时“切断”了供给欧洲各国的天然气管道。

这是一个相当荒诞不经的故事:乌克兰紧急请求白俄罗斯的电力供应事件,发展到了完全令人匪夷所思的结果。对乌克兰请求最“热心”的不是白俄罗斯也不是俄罗斯等国,而是波兰和立陶宛。波立两国为此“吓坏了神”,仿佛明天就要发生的“第二次切尔诺贝利”似的不断“警告”乌克兰不要购买白俄罗斯的电力。

而可笑的乌克兰当局居然“采信”了这种说法:乌克兰最高拉达宣称无法决定是否需要来自白俄罗斯的能源援助,这包括乌克兰现在就紧缺的煤炭、天然气等能源产品。仅在过去的六个月中,乌克兰最高拉达就曾3次取缔白俄罗斯电力,随后又数次因能源危机实在过于严重而“被迫”解除了对进口白俄罗斯电力的禁令,然后再“取缔”“不民主的电力”,由此“反复横跳”,此次白俄罗斯的主动“切断”管道的行为也许是针对欧盟的警告性报复,但针对乌克兰“反复横跳”的回击应该也是重要的原因。

乌克兰现如今的大停电和能源危机,显然与泽连斯基总统在社交媒体上自豪宣布的“煤炭自由”大不相同。因为在乌克兰的发电结构中,煤炭占发电量的至少40%以上,而且占供暖季采暖来源的绝大部分。这是逻辑上的不一致:如果乌克兰真的拥有“煤炭自由”的话,那此刻的大停电和能源危机又将作何解释?