对此，我偶尔会想象，如果中国实行了多党制而不是一党制会怎么样？例如和美国一样实行两党制呢？如果为了争夺政权，全社会每四年就会处于一次极度对立的状态。而在社会没能实现稳定的情况下，中国真的能够像今天一样实现社会快速发展吗？而且，如果“右派”掌权，那么“左派”推进的主要政策可能都会被废除，中国一直坚持的中长期经济开发战略等能够在“左右不定”的情况下推进落实吗？
对“威权主义”体制的无条件批评也令人惋惜。与其他西方国家相比，中国社会中确实存在着更多制约，但因此对中国持全面否定态度也是不正确的。正是因为中国政府拥有强大的力量，中国才能够像今天这样实现超高速发展。假若中国政府的力量弱小，无力保证社会稳定，民众必须拥有枪支才能谋求自身安全，那今日的中国民众就真的能够确保自身安全了吗？另外，在自称非威权主义体制的某些国家，全副武装的警察经常利用公共权力行使暴力。而在中国，公安民警像邻家大叔一样温暖，骑着自行车和村民们亲切打招呼并守护着地区安全。
即便是自由民主主义制度，也有美国式、英国式、法国式、日本式、印度式的差别，实际表现方式也会根据各国的情况而有所不同。也就是说，全世界任何地方都没有一刀切的万能政治体制。因此，各国都应该发展符合本国实际情况的政治制度。
观察者网：中国共产党已经开启了第二个百年奋斗历程，但全球目前正面临着疫情、战争、经济等诸多危机。作为世界的一份子，中国共产党领导的中国将对世界发展带来哪些积极的推动作用？
禹守根：中国已经成为名副其实的“G2”国家，国际社会期待中国承担更多的责任义务，期待中国不仅成为领土和人口等规模层面的“领先国家”，更要成为在国际社会上发挥更积极作用、作出更大贡献的“领导国家”。
国际社会对中国的关注度与日俱增，中国的一举一动都成为或将成为舆论关注的焦点。在此情况下，越来越多的国家对本国与中国的关系投入了更多关注。我也从参与国际社会活动的朋友、各国主要官员政客等方面对此有了更多了解。但遗憾的是，中国似乎还没有读懂他们的心……
全球社会各国也很清楚中国面临的各类风险挑战。很多国家只是惜字如金，默默注视。而为了接近中国，他们可能需要看其他国家的眼色。中国应该对此投入更多关注和关心，亲切地接近他们，不让他们感到为难。
时与势都站在中国一边！近三十年，我曾在日本、美国、中国等国家留学，一直在海外生活，也常与全球各地的朋友交流沟通；在此基础上，我想说，中国啊！更放松一点吧！不要卷入立足之地越来越少的一部分反华势力的陷阱之中，或是成为与他们相似的“以五十步笑百步”之人。向国际社会全方位更加毅然决然地展现大国风范怎么样？