第27届全球气候大会

等到最后好不容易研究出了一个分派方案，各国认领的时候，这些国家又不能够完成自己承诺的关于节能减排的目标。

眼下如果从全球来看，本应该承担更多责任的发达国家，反而成为全球气候保护问题中的一个“洼地”了，这难道不是西方学者更应该关注的目标吗？

媒体的力量是有限的，全球这么多国家都跟气候变化的问题有关，关注了中国的气候变化问题，就等于间接的纵容了西方国家在气候变化问题上的失责。

碳中和、碳达峰

现在英国等气候变化的学者向中国提建议，我们就假设他们不戴有歧视和有色眼镜，只是出于学术的客观性做出报告，并不是为了针对中国。

但是，当西方媒体来利用这些学者的报告，暗戳戳地炒作中国气候变化的问题时，营造出一种好像全球气候变暖，是中国责任的假象时，算不算是这些西方学者助纣为虐呢？

第二，从现实的角度来讲，现在全球解决气候变暖，遇到的最大障碍其实不是各国的意愿，而是各国在解决气候变化问题上所要付出的经济代价。

全球变暖

说白了，发展清洁能源，把自己的环境搞好一点，不管是富国、穷国，都是乐意去做的，问题是如果保护环境意味着要让发展中国家的人饿死，经济得不到发展的话，那么保护环境还有什么意义？