那么，美国企业的下一步是什么？"长期来看，关于中国的很多事情也没有改变。对大多数人来说，中国仍然是前三大投资目的地之一。它的排名有所下降，但它仍然被跨国公司列为重要的投资目的地，"Jarrett说。与其说是脱钩，不如说是"正在进行的重新评估"。
更具体地说，Jarrett说，存在着"去风险化"。"美国公司正在考虑如何重新平衡他们在中国的风险。你从中国的高管那里经常听到的一个词是需要去掉风险。这特别源于俄乌局势和对许多美国公司在俄罗斯的经验的铭记"，这些公司在俄罗斯开始入侵乌克兰后放弃了这个市场。"他们不想在中国面临同样的情况"，相对于中国台湾，"这对他们来说将是数倍的痛苦。"
Jarrett说，对一些公司来说，去风险"是关于如何保护自己，以及如何看起来更像本地人，比如通过拥有更多的合作伙伴或投资于中国公司，"他说。"你在哪里上市？你在哪里注册你的知识产权？你的供应链中的漏洞在哪里？你需要备份吗？你是否需要对你的供应链采取更多的区域性做法？"
"我认为，我们不会有一个全面的脱钩。将会有选择性的脱钩。我们已经在敏感技术领域看到了这一点，供应链的一些转移是不可避免的。"
Jarrett指出，美国公司将迫使自己处理与中国有关的这些复杂问题，因为中国经济的很大一部分仍然具有商业前景：医疗保健、制药、金融业、食品和消费者。在寻求增长的知名美国企业中，星巴克在9月表示，其目标是到2025年将其在中国的门店数量从6000家增加到9000家，每9小时开一家新店。
回到国内，美国自己仅靠批评中国不可能会成功，它需要找到自己的竞争力。"我们需要注意的是，这是为了让美国跑得更快，而不是仅仅试图绊倒中国。"Jarrett说。尽管美国对国家安全的讨论很重要，但也有一个问题需要问。"你怎么做才能保护纯粹、合法的商业利益？"
"我们继续处于一个非常困难的地方。很难过于乐观，但是，希望双方明智的领导力将有助于管理这条道路的走向。"
福布斯2023年3月12日拉塞尔-弗兰纳里