据《亚洲时报》网站6月29日报道，日本取消陆基宙斯盾计划后，美国抱怨：驻日美军基地更容易受到导弹攻击了。
尽管日本政客声称，日本取消两个陆基“宙斯盾”导弹防御系统并不是由当地平民对部署导弹的抱怨引起的，日本似乎越来越不想在美国和朝鲜的对抗或与中国的对抗中被卷入中间。
［美国研制的陆基宙斯盾系统］
据日本防卫大臣称，日本将依靠爱国者导弹和舰载宙斯盾导弹进行导弹防御，并保护日本的重要基础设施。
但是爱国者导弹并不是保护日军或美军及其基地的完美方案。爱国者导弹是一个差劲的点防体系，即使它们目前在保护日本和美国基地方面做得很好，日本也没有足够的导弹防御能力。
今天，美国在冲绳的三泽，横田和嘉手纳维持着主要的空军基地。日本将其F-35基地设在三泽市，并将很快成为世界第二大F-35机队的拥有者。在厚木市还设有美国海军的航空设施，在横须贺市设有大型美国海军基地，这是美国航母罗纳德·里根号的前沿部署基地
日本关于取消陆基宙斯盾系统的争论主要是关于部署导弹对平民的危险。但是军用和民用飞机对当地社区的危险也同样多，爱国者导弹对于陆基宙斯盾系统来说是一个糟糕的替代品（如果可以考虑的话）。
日本最初购买了两套陆基宙斯盾系统，全天候覆盖整个朝鲜领土，以防朝鲜或中国发动导弹袭击。日本现有的海基“宙斯盾”系统，即使将来增加舰船数量也无法提供全时覆盖，而陆基宙斯盾系统可以。
日本防卫大臣河野太郎于6月25日表示，日本国家安全委员会已决定取消在秋田和山口部署的陆基宙斯盾系统的计划。日本国家安全委员会是外交和国防部下属的组织。它由总理和内阁官房长官领导，包括外交部长，国防部长和国家安全委员会的首席顾问。因此，取消令反映了日本首相领导下的政府的决定。
至少在官方上，正如日本防卫相河野太郎所解释的那样，取消陆基宙斯盾导弹系统的原因是，日本防卫省无法保证如果向敌方目标发射导弹，或者试验发射导弹不会落在平民社区中。据河野太郎称，防卫省找不到任何办法来保证如果导弹错过了空中的目标，或者飞行失败，能够落在军事基地上而不是平民人口中心地区。
对导弹发射场的这种反对声音并不罕见。很多年前在美国，当“奈基”防空导弹连部署到当地社区或其附近时，就有人提出反对意见，认为这些地点本身就是危险的。1950年代，美国在纽约和费城之间建立了14个奈基导弹基地，以防止苏联轰炸机袭击。1958年5月22日，当操作人员在一枚奈基系统中安装导弹部件时，这枚32英尺长的导弹爆炸了，这又导致了另外7枚奈基导弹的爆炸。