同样,中国没有任何人需要回答俄罗斯军事介入乌克兰是否是应对这种局面的正确策略的问题。中国敦促通过对话协商寻求解决乌克兰问题是完全正确的。对于俄罗斯的这一军事行动正确与否,我们没有必要去讨论。这并不会改变基本情况。

罗思义:俄罗斯发起军事行动是在保卫中国的西部防线?

直升机空中机动

列宁在其1915年所著的《第二国际的破产》中明确阐明了他对战争的认识:“在这些理论中,最浅薄的恐怕就是‘祸首’论了:人家进攻了我们,我们进行自卫;无产阶级的利益要求对欧洲和平的破坏者进行反击。这是各国政府的声明和全世界所有资产阶级报刊和黄色报刊的滥调的翻版……”

对于战争,军事家们都有自已独特的见解。世界战争史上最伟大的军事理论家之一克劳塞维茨的重要观点“战争无非是政治通过另一种手段(暴力)的延续”,则最具有代表性……这也是马克思和恩格斯一贯的观点,他们认为任何战争都是有关大国和这些国家的各个阶级在一定时期内政治的延续。

毛泽东在《论持久战》第63段同样采用了克劳塞维茨的著名观点“战争是政治的延续”。

鉴于“战争是政治的延续”,任何人都没有必要参与讨论俄罗斯的军事战术——无论俄罗斯在此时发动这场战争是正确的,还是错误的。显而易见,这关乎政治。如果俄罗斯在这场战争中失败,这将意味着风险——乌克兰加入北约的可能性——大大增加,从而增大了俄罗斯的压力,放弃与中国的友好关系。

世界政治发展趋势:美国极端反华势力抬头

当然,最后,乌克兰局势将令世界格局发生重大变化,其结果将对世界产生多重影响。与此同时,美国正在加紧对中国的打压。正如上文所述,无论美国外交政策分析人士在乌克兰和北约问题上存在什么分歧,他们几乎都持反华立场,区别在于:没有最反华,只有更反华。

例如,美国前国务卿、2024年共和党第一总统候选人蓬佩奥公开呼吁美国承认台湾为“主权国家”:“美国政府应立即给予台湾外交承认,承认其为一个自由的主权国。”美国国防部副部长帮办埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby)也同样呼吁美国在台湾问题上和中国开打一场“有限战争”——也就是说,按科尔比的说法,这场战争应由美国开打,但可以防止战争变成核战争。

蓬佩奥和科尔比的观点表明,和过去只有极端的政治边缘人士叫嚣开战相比,美国外交政策建制派中已有少数人公开跨越中国在台湾问题上画出的红线,或已积极准备对中国开战。