这无关技术先进与否，而是一个科学问题：常规动力维修周期就是比核动力更短！
至于续航问题，核动力航母的续航能力确实足够强，但问题在于：编队内的其他军舰可不是核动力，整个舰队大多数都是常规动力的情况下，核动力的续航优势其实无从谈起。
至于全核舰队这种东西，美国人很早就放弃了，一万吨左右的水面舰还是常规动力更好。而在战备出勤率方面，当年美军的小鹰级那是用蒸汽轮机给顶出了75%的水平，几十年后中国的燃气轮机是否能达到更高的水平，比如80-85%？
如果达到这个水平意味着我们的航母在整个服役周期中的检修时间只有美军核动力航母的一半，假设双方都是10艘航母，意味着我们可以在战场上多出1-2艘，这是足以改变战局的差距！
其实冷战时期美军选择核动力航母并不见得就一定是正确的选择。
在那个疯狂的时代，美苏两国对“核”都有一种近乎狂热的执念，巴不得轰炸机都是用核动力的，而就现实而言，冷战时期美国海军航空兵的主力其实还是常规动力航母。
而冷战结束后，福特级上选择核动力也是不得已而为之，因为当时搞大型船用燃气轮机的公司已经倒闭了，美国人自己拿不出能给福特级使用的三十万马力级别的船用发动机，只能用尼米兹级的核反应堆升级装上过去。
这个时候选择核动力的另一个原因，也是保证本国未来的核动力船机的生产厂家不会倒闭，是维持供应链的选择。
实际上在我看来，004相比003可以期望的进步，动力系统反倒是次要的！
倒是其他船体设计方面的改进更让人期待，因为003毕竟还是存在很多妥协的，该舰的排水量与小鹰级相当，但实际设计上完全是以美军最先进的福特级作为假想敌，因此特别强调舰队战能力。