一周军评:乌克兰“僵局”中的进展

俄军在利西昌斯克以南的进展实现了对该城市的三面包围,乌军又上演了传统的撤退途中遭到炮火打击损失惨重的“传统艺能”

乌军只能以无法证实的“大量击毙俄军中高级军官”的战绩来凑数,实际上俄军由于信息化技术落后,高级军官必须靠前指挥,当然这也有俄国军事传统在发挥作用,所以中高级军官出现一些阵亡也并不稀奇,况且,北约国家在几十年反恐战争中对于“斩首作战”、“定点清除”的经验也非常丰富,所以自然寄希望于这种能够在媒体上吹牛的事情。

只是俄军作为一支正规军,好歹组织形式也是现代化的,打掉几个高级军官并不能真正影响俄军的军事行动,因为等着接替指挥的军官多了去了。

尤其是,俄军军改过程中,因为部队规模缩小,本身就造成了兵少将多的客观现实。加上信息化水平较低也不得不让一些高级军官下到前线去才能指挥得动合成化兵团作战。

一周军评:乌克兰“僵局”中的进展

北约的电子侦察手段已经成为了乌克兰对俄军各级指挥部定位的关键手段

在中国、美国的军改过程中实际上也有类似的情况,因为传统上营级军官是没有指挥合成化部队所需的知识和能力的,但在军改后旅长要干以前师长的活,营长要干旅长的活,而且营级部队的指挥部必然不可能设立一个规模太大的指挥班子,所以营长和参谋的工作强度相比军改前可以说是有指数级的增加。在演习中,有时候还会出现集团军必须派副军长带着一个参谋班子去指挥的情况。这就导致了会有一个将军或者大校出现在营指挥部里。而营指挥部,那基本就已经贴着前线了,敌人各种火力打击手段都能够得到,被拥有强大电子侦察能力的对手发现和定位也很正常——所以在这种高烈度的作战环境下,出现伤亡是在所难免的。

包括解放军朱日和演习中,不是也出现了“蓝军”满广志旅长被“红军”迫击炮“意外击毙”的情况么?只不过那次演习中,“蓝军”旅在失去旅长后凭借信息化系统优势,迅速调整指挥链,恢复指挥控制能力,最后仍然取得了胜利。至于“红军”用配属的特种部队袭击“蓝军”指挥部的情况,更是几乎每场演习中都会有的“家常便饭”,随着经验的积累,“红军”部队开始意识到特种部队坐直升机去端指挥部并不是“必胜法宝”,而是具有高度风险的行动,战场上值得特种部队去袭击的高级目标除了敌方必然高度设防的指挥部,还有很多别的,才开始逐步转变了早期“特种作战”等于“端指挥部”的错误概念。