记者 刘林
复旦大学特聘教授、重庆市原市长黄奇帆日前表示，超大规模单一市场是中国的突出优势，但还未能得到充分发挥，仍存在四个方面的缺陷需要进一步改革。
4月26日下午，他在参加清华大学中国经济思想与实践研究院（ACCEPT）举办的第四届“政府与市场经济学”国际研讨会上表示，我国14亿人占全球总人口的比例接近20%，从这个意义上讲，如果某一类产品无法自给、要靠进口，就可以立刻产生20%人口的市场需求。而高收入国家总人口也就在12.15亿人左右。
“中国对于全球供需格局的影响比整个高收入国家的人口规模还大。”黄奇帆说。
更重要的是，中国是单一市场。他指出，单一市场是指法律体系统一、税务体系统一、商业规则统一、语言文化统一的市场。而中国是一个典型的单一市场，遵守的是中华人民共和国的法律体系，汉族人口在人口民族结构中占主体地位，占中国总入口的91.11%，各民族和谐稳定，均衡发展，汉语作为官方语言，全国通用，商业规则和市场环境也是大体一致。
“这一点中国和印度很不一样。”黄奇帆说，印度说起来也是一个拥有14多亿人口的大国，但实际上可以说是一个碎片化的散装市场。印度是一个有28个邦、6个联邦属地和一个国家首都构成的联邦制国家，每个邦都拥有很大的自治权，在宪法之外还有各自的法律体系和商业规则，各邦之间的要素商品的流动，面临重重壁垒。印度有100多个生活习惯各不相同的民族，其中人数最多的印度斯坦族也仅占总人口的46%。印度的宗教信仰种类繁多，包括印度教、伊斯兰教、天主教、佛教等，各个宗教之间关系错综复杂。印度还通用多种语言，仅官方通用语言就多达22种，有121种语言的使用人口都在1万人以上。此外，印度还传承着等级森严的种性制度，将人分为五等，不同的等级人群之间也不是统一的市场。
黄奇帆认为，规模优势才是我国制造业的最大竞争力。这与传统观念——我国制造业核心竞争力源于劳动力成本——有很大不同。
他指出，劳动力成本往往在制造业总成本中占比10%左右。劳动力成本高一点、低一点，只能影响总成本几个百分点，而一旦形成规模效应，就能大幅摊薄制造业的各项成本，如研发成本、固定投资成本、物流成本、市场开发成本、原材料采购成本，同样也能摊薄劳动力成本。从这个意义上讲，规模可以影响到整个制造业成本的30-40%。这意味着，某类产品只要中国能够生产，马上就能大幅压低售价，这正是中国超大规模单一市场的威力所在。
不过，黄奇帆强调，我国的规模优势，还没有完全充分发挥出来。中国超大规模单一市场，仍然在持续发育形成的过程当中。事实上，到目前为止，中国这个大市场，至少还有四个方面的短板或者缺陷，需要通过持续深化改革加以解决。