【美国连线杂志网站7月27日文章】题：中国战胜美国的计划：导弹，导弹，更多的导弹（作者 戴维·阿克斯）
中国军事上比很多人想像中要弱，尤其与美国相比，尽管搞出了很多炫耀性的喷气式原型机，以及其他新出厂的装备。
但是，中国有一个非常简单——虽然冒险——的计划来弥补这种相对弱势：购买导弹，并不断增购更多的导弹，各种各样的导弹：短程的和远程的；陆上发射的，空中发射的和海上发射的；弹道导弹和巡航导弹；精确制导的和非制导的。
这是美国海军军事学院有影响的中国分析家安德鲁·埃里克森，在他编辑的《中国航空力量》一书中提出的引人注目的主题。
据《中国航空力量》说，今天，中国人民解放军拥有多达2000枚非核弹道导弹以及巡航导弹。马克·斯托克斯和伊恩·伊斯顿写道，“越来越精确和致命的常规弹道导弹及巡航导弹不断增加，已经迅速成为解放军作战能力的基石”。对于解放军落后于五角大楼的每一种武器，中国都有一种导弹来帮助弥补其差距。
这种需要是显而易见的。尽管近年来引进了一系列新的武器装备，包括喷气式战斗机、直升机、驱逐舰、潜艇和翻新的前苏联航空母舰，但是要战胜一个意志坚决、装备精良的敌人，中国在必要的基础系统、组织结构和程序等很多方面还很欠缺。
以空中加油为例。据《中国航空力量》说，人民解放军只有14架轰-6U型加油机，每架可携带17000公斤可卸载燃料（美国仅空军就有500多架加油机， 每架可卸载10万公斤燃料）。因此，尽管人民解放军理论上号称有1500多架喷气式战斗机，实际上仅具备一次给50或60架飞机加油的能力，而且前提条件是它所有的加油机都能正常工作。
如果在距离中国多数基地数百英里的台湾上空进行空战，只有50架战斗机能够在战场上空盘旋逗留几分钟时间。如果没有空中加油机支援，中国战斗机对台湾 4:1的数量优势，就会转化为劣势。如果将美国战斗机算在内，这种差距只会更大。
人民解放军的对策当然是导弹。韦恩·厄尔曼写道，多达1000枚弹道导弹和巡航导弹，其中多数为陆基发射，“可能加入对台湾或美国太平洋基地的初始打击”。目的是在空战开始前尽可能多地摧毁对手的飞机。
人民解放军在化解当前海上劣势方面可能采取同样的做法。潜艇一直是一个国家最具威力的舰艇杀手，但是中国的潜艇太少，噪音太大，乘员经验太少，不足以与美国海军较量。
不要想着用装备有短程武器的喷气式战斗机去攻击美国的海军。《中国航空力量》援引一位中国分析家的话说，要摧毁一艘美国“提康德罗加”级巡洋舰，需要 150-200架苏-27一类的战斗机。人民解放军总共只有大约300架苏-27及其改型机。美国海军拥有22艘“提康德罗加”级巡洋舰。
中国只能再次用导弹来弥补。吉原俊井写道，数十枚或数百枚弹道导弹“超饱和”攻击，有可能“立即让‘提康德罗加’级巡洋舰的防空能力无法发挥作用”。在近岸，中国可能使用较老的，不那么精确的短程导弹，这种导弹很充足。为进行更远距离的打击，人民解放军正在研制东风-21D“航母杀手”导弹，并通过卫星和无人驾驶飞机进行精确瞄准。
中国以导弹为中心战略的不利方面，可能就是“单点故障”。过度依赖一种武器可能使人民解放军很容易被反制。在这种情况下，那就是五角大楼的反弹道导弹系统，包括携带“标准”-3型导弹的军舰和陆基“爱国者”导弹等。
另外，导弹是一次性的武器。不像喷气式战斗机或驱逐舰那样能够重复利用。这意味着，一旦开战，中国必须速胜——否则就会战败。罗杰·克利夫解释说：“例如，中国所有的常规弹道导弹总共能够携载1000吨高爆炸药来攻击它们的目标，相比之下，美国空军的飞机每天可以携载数倍于此的高爆炸药来执行任务。”
(九尾网摘)