据中评社报道，美国政府债务违约「死线」临近，可是共和党和民主党的议员们依旧为提高债务上限的方案争论不休，美国总统奥巴马也多次发表全国性的电视讲话，希望借美国民众的力量逼共和党就范，但共和党的态度依旧强硬，折衷方案的轮廓仍然非常模糊。对此，美联社发表分析文章认为，美国的债务危机赤裸裸地显示了美国政坛的丑陋一面，文章的编译如下：
文章指出，不要期望华盛顿在处理问题时做出任何改变，就算国会与奥马巴在最後时刻能就美国债务问题达成协议，但这一系列的政治角力已经为美国带来了巨大的损害。
文章认为，共和与民主党的长期争斗已经令民众产生厌恶情绪，人们对美国政治体系的信心也受到了冲击，金融市场的波动已导致美国政府的声誉下滑。而真正令人痛苦的是：整个力图缩减债务的行动实际上是增加了美国的债务。
文章指出，任何的紧急处理方案都将缺乏全面性，美国的信贷评级将不再坚如磐石，全球投资者或将逐渐对美债失去信心，美国政府的借贷成本将会逐渐增加。
最新的民调显示，美国民众对政府的信任指数下跌至十年以来最低的水平。本月的一项民意调查发现，高达80%的民众对联邦政府感到不满甚至感到气愤，比十年前大幅上升了百分之40。
文章认为，华盛顿的政客们将过多的时间方在口舌之争和政治角力上，没有真正地为解决问题而工作。文章称，两党的政客们先是与对方商讨问题，然後便互相不交谈，之後就只在与别人的谈话中谈到了对方。这根本成不了事。
当一切都有了定案後，政党和政客们会极力为自己和自己的党派邀功，并指责对手在处理债务危机时的态度与方法。随着2012年大选的临近，类似的情况将不断地出现，这真是令人尴尬的场面。另一方面，选民们会依照自己的判断，奖励或惩罚某一方。
但我们都忽略了一点，在最大意义上说，每个人都忽略了。
美国企业研究所长期研究华盛顿政治的学者诺曼。奥恩斯坦表示，没有很多人会留意，无论华盛顿的政客们改变和协议了什麽，他们的形象和处事的方式是不会改变的。华盛顿在许多方面仍未能逃脱本身的笼牢。
面对利害攸关的问题时，例如从债务问题和政府运作等，选民都希望有一个坦承的、公开的辩论，互相启发想法和商讨解决方法。但是现实却是混乱的争吵过程，政党和政客间总有不可告人的秘密，而新闻界发表声明也总是太过刺耳。奥巴马和民主党为了在2012年总统大选时保住选票坚持要一次性提升国债上限，另一方面共和党却希望借短期上调国债打击民主党在明年选举的选情。没有一方是真心为美国的未来考虑，国债上限沦为了政治谈判的筹码。
虽然奥巴马说过，全球正拭目以待，等待美国解决国家的债务危机。实际上美国的盟友正在畏缩和担忧。国际社会正在目睹一个超级大国在试图减少其惊人债务时的斗嘴与争斗。更令人尴尬的是，如果两党继续为预算等方案发生冲突，政府或会关门大吉。「对美国来说，这绝不是一个光辉的时刻。」奥恩斯坦说。
文章称，奥巴马经常强调的是，选民或许是怀有良好用意而选择由民主党入主白宫及控制参议院的同时，又选出由共和党主导众议院，但是，「美国民众或许愿意有一个分裂的政府，但绝不希望选出一个病态而丧失功能的政府」。
文章最後指出：可悲的是，上述两种政府，美国民众都得到了。
(九尾网摘)