安全是个什么概念？朋友多才安全，敌人多不会安全。我们不要人为地去塑造敌人，或者是把对方看作敌人。我们可能有时候变得开始狭隘、焦躁，禁不住别人的挑唆，玩起了远交近攻的游戏。这就是我们目前有些事情处理得不那么顺当的一个主要原因。我们经常以自己的有色眼镜看对方，就会看到对方首先制度不那么民主、军事不那么透明、发展方向不那么明确，而且还有可能复活军国主义等等，我这是指双方。所以，相互信任是今后我们必须要形成的最重要的目标和方向。

　　（日）防卫厅前事务次官、海洋政策研究财团理事长秋山昌广：任何国家的军队都有假想敌

　　日本的国防预算，从1993年一直到现在基本上是持平的，没有很大的上升，可能还有一定的减少。但是这期间中国的国防费有什么样的变化，我想大家都很清楚。中国为什么如此扩大、增加国防费，我想得到中方的一个回应，请中方做一个说明。中国现在也进入到外洋，我们不说它是霸权主义或者军国主义，但是军队的活动已经扩大到了外洋，这是为什么？我也希望得到回应和说明。

　　陈建大使刚才说到假想敌的问题，我认为讨论是没有意义的。不管是哪个国家的军队，都会认为自己的国家可能有一天会受到攻击，都是在这样的前提基础上制定防卫政策。这样，它就是要树立一个假想敌。我们不应该去讨论假想敌的问题，而是应该去推进日中两国的关系。

　　中国军事科学院世界军事研究部研究员姚云竹少将：中国为什么不能有航母？

　　我本来准备发言的题目是美日军事同盟对中国安全的影响。但是，听了日方提出的一些问题，我想先做一点回应。

　　第一个回应是关于中国的海军是不是想把第一岛链以内的海洋都作为自己内海的问题。我觉得这个想法本身就是非常不切合实际的。中国的地缘位置决定了中国的海军如果要驶出邻海，只能向东驶向西太平洋，或者向南再向西驶向印度洋。否则中国的海军就只能在他的邻海范围内活动。中国现在作为一个在国际上分量很大的国家，不仅是中国的老百姓，还有国际社会都要求中国的军队在国际上发挥更大的作用。如果中国海军向东出第一岛链，美国、日本就怀疑中国要把第一岛链以内都看做中国的内湖，怀疑要把美国赶出西太平洋；如果中国海军向南，南中国海周边的国家就会觉得中国现在咄咄逼人；如果中国海军再过马六甲海峡进入印度洋，印度又认为中国有一个珍珠链战略，要控制印度洋，要把印度海军从印度洋赶出去。如果是这样的一种思维方式，中国做什么样的透明都是没有用处的。所以我的问题是，如果中国海军要进行训练，到底应该朝哪个方向走，才不被看作威胁？这是我回应的第一个问题。

　　第二个回应是南海问题。在南海问题里面，有一个是中国和其他东盟国就岛屿、岛礁、邻海、海洋权益的争端问题。这个问题是要通过谈判和政治、外交，以和平的方式去解决的。在南海问题里面，还有一个是中国反对美国在中国的专属经济区对中国进行海空侦察的问题。这种海空侦察在中国人眼里怎么也不能被看作是和平的、友好的行动。如果从军事角度来讲，中国军队可以认为美国是在进行战场准备，这是一种充满高度敌意的行动。所以中国不同意，非常反对美国的军舰、军机在离中国这么近的地方不停地，频率不断增加地进行海空侦察。南海问题中再有一个就是自由航行权的问题。保持马海地区自由海上航行线的畅通无阻，符合中国的利益，符合东盟国家的利益，符合美国的利益，符合日本的利益，符合韩国的利益。现在，自由航行权没有受到干扰，没有受到破坏。所以，不能把南海问题中的三个问题混为一谈。