大鬼、小鬼与和平鸽

　　在叙利亚，《环球时报》记者感到了局势的紧张，无论白天还是晚上，军方的直升机不时会在首都上空出现。政府在动用所有能想象的手段避免首都出现动荡：大马士革近日事实上处于“封城”状态，距首都20公里处设置了多处检查站，所有进出大马士革的人都须接受检查，对来自示威活动激烈的德拉城的人，除了军人和学生都不许入城；叙利亚政府还给首都所有“推特”用户发短信，要求他们别理会鼓动上街示威的网上声音；29日，叙利亚内政部禁止民众在节日期间燃放烟花爆竹，声称出于安全考虑，但有分析说烟花爆竹声与枪声相近，容易刺激谣言和骚动。大马士革一个有趣的现象是，警察局、移民局等许多官方机构的办公室，都贴上了类似的漫画：美国、以色列被画成大鬼，BBC、半岛电视台等一些媒体被画成小鬼，而叙利亚是一名坚贞的战士或和平鸽，正遭受大鬼和小鬼的攻击。

　　叙利亚官方媒体上，谴责外国势力阴谋颠覆该国政府的报道几乎每天都有。不过，一些阿拉伯国家的舆论中悄悄出现另一种趋势。沙特颇具影响的媒体集团中东广播公司28日发表声明，停止播放黎巴嫩明星主持人库达西主持的节目，库达西是阿拉伯世界最知名的主持人之一。阿拉伯电视台说，今年7月，库达西声称反对巴沙尔政府的示威“是外国阴谋”，“阿拉伯之春”在阿拉伯世界播下了混乱的种子，这种言论在阿拉伯社交网络上遭到攻击，他被列在“羞耻名单”之上。伊朗PRESSTV29日报道说，不光是美国、以色列和英国在秘密活动，沙特和卡塔尔也在试图将叙利亚与其支持者真主党、哈马斯和伊朗剥离开来。CNN说，叙利亚的中东盟友，包括真主党和伊朗都在要求叙利亚改革。

　　《华盛顿邮报》29日刊文担忧叙利亚的生化武器，称叙利亚上世纪70年代就开始发展生化武器，试图对其南部强邻以色列形成威慑。而10年前，一些武器专家已经认为叙利亚的生化武器库存“可能是世界第一”。

　　中俄再次面临政策困境？

　　“国际挑衅阵营”，这是美国《赫芬顿邮报》发明的一个词，用来指俄罗斯、中国、巴西、印度、南非等在利比亚和叙利亚问题上不同西方合作的国家。就在29日，日本《外交家》网站刊登了“中国在叙利亚”系列文章的第三篇，分析中国在叙利亚的利益以及面对西方干预叙利亚中国如何考虑和应对。同一天的阿联酋《国民报》刊文说，“俄罗斯在阿拉伯之春中站在了错误的一边”。

　　新加坡南洋理工大学学者道尔西在《中东邮报》上撰文说，利比亚叛军夺取政权，让中国、俄罗斯、土耳其等多国陷入尴尬，这些国家最初都反对外国军事干预利比亚。文章称，中俄可以悄悄同叙利亚的示威者建立关系，以避免当巴沙尔被逼下台后出现类似利比亚的一幕，而美欧推动联合国制裁叙利亚给中俄等国提供了新的机会。为此，中俄将不得不以中期而非短期为标准来确定自己的利益，击败各自内部流传的阴谋论——认为西方大国在利用阿拉伯革命在中俄“后院”推动类似事件。

　　阿联酋《国民报》28日称，中国面临一个新的现实，那就是“不能总保持中立”。文章称，专家预测，若叙利亚反总统的抗议活动加剧，中国将随时准备接受看似可能上台的任何新政权，尽管其与大马士革关系密切。

　　俄罗斯《侧面》杂志写道，俄罗斯开始计算它在利比亚的政治经济损失，这场反思甚至在卡拉什尼科夫冲锋枪、火箭炮和手榴弹震耳欲聋的声音平息之前就开始了。俄罗斯科学院专家艾萨耶夫说，不管后卡扎菲时代谁在利比亚掌权，都很难忘记俄罗斯对联合国在利比亚设禁飞区问题上投的是弃权票。

　　俄新社说，俄罗斯一直试图同时接触卡扎菲和反对派，但此举在俄国内招致批评，许多人呼吁“帮助俄罗斯的传统盟友”、“跟北约断绝关系”、“派出战舰”，还有人说，“美国人是在为历史复仇”，“都是为了石油”。但理性的政治家应有更高的历史视野，正确处理大众的观点。