近些年来，印度发展迅速。如今在各个方面，印度已经开始与它的近邻中国相比。在很多印度人眼中，经济上“赶超中国”是国家的头等任务。但对中印竞争，中国却并没有那么在意，而且中国也并没有视印度为其潜在威胁对象之一。
中国在基础设施建设方面要领先于印度；在印度孟买至今上百万人每日乘坐老式地铁
美国纽约时报8月31日刊出文章，原题目为“印度视中国为主要竞争对象，但中方并不这样认为”，文章作者为纽约时报记者VIKAS BAJAJ，其主要内容如下：
印度以中国作为基准来衡量本国的经济发展已有多年了，在最近“印度部分市场经济化”20周年会议上，印度内政部长潘奇丹巴拉姆明确表示，希望各商界领袖把“经济赶超中国”作为未来的事业目标。他说：“经济赶超中国并不是天方夜谭，现在有很多印度人已经在讨论这个问题了”。
无论原因为何，印度总是将其各方面都与中国一较高下：相比来说，除了在英文普及和软件科技领域，中国在基础设施建设、军力、大学设施建设等方面都要领先于印度。
而对印度来说，中印关系非常微妙，双方既是贸易伙伴，又同时存在竞争，甚至是敌对关系。印度很多企业总裁经常会以中国经济发展模式作为自己企业发展的模板，而印度政府官员却经常视北京为具有威胁性的战略伙伴。
中印的敌对竞争关系可以追溯到1962年的中印战争，至今双方在边界领土上的问题还未彻底解决。Raghav Bahl是印度某一媒体总裁，他表示，“很多印度人对于1962年中印战争仍表示不满”，Bahl还认为，“对过去多年中印各方面的竞争，印度其实可以显得更有竞争力”，他还曾写过一本书，题目为“超级大国？中印两国之间展开的龟兔赛跑”。对Bahl先生来说，他坚信印度经济最终可以赶超中国经济，尽管当下两国经济实力差距仍然非常之大（中国国内生产总值为5.9万亿美元，这几乎是印度经济体的3.5倍）。
尽管印度如此执着的坚持与中国在各方面相比，并希望有日在经济上赶超中国，但这种坚持和执着似乎只是单方的，因为中国并不认为印度是其主要竞争对象之一。
美国克莱蒙特-麦肯纳学院经济学教授裴民新（音译）表示，大多数中国人（企业家，政客等）并不是很关心印度的发展和变化，对他们来说，中国的竞争对手应该是美国和欧洲国家。刘毅（音译）是一家北京服装公司的老板，他也说道：“我并不认中印两国有太多可比性，虽然印度在高科技术领域非常发达，但是印度其它方面发展还是非常落后的。中国经济则截然不同，中国的发展是直接建立在欧美发达经济体的发展模式上的”。
中国以美国经济作为基准也并不奇怪，毕竟现在中国是世界第二大经济体，仅落后于美国，而相比来说，印度只是全球第九大经济体。在外贸方面，尽管中国是印度最大的贸易伙伴，可是对中国来说，其最大的贸易伙伴为美国（每年大部分中国出口产品都流向了美国境内）。
从历史角度看，中印都有着悠久的历史，但早在20世纪70年代末，中国在邓小平的领导下就已经开始步入市场经济并与全球经济接轨，这比印度实行市场经济要早十几年。值得一提的是，在邓小平执政前，印度人均国内生产总值是要大于中国人均国内生产总值的。
中印视对方的重要程度在两国主要报刊上的报道可以明确反应出来：从今年一月到七月间，中国人民日报只有24篇关于印度的相关报道，而印度时报仅7月份就有57篇关于中国话题的报道。在今年7月初，印度经济时报网页上曾展现过一系列照片，该系列题目为“为何中国可以制造的，印度却一直未能制造？”。整个系列照片展现了一项中国基础设施建设的重要工程，即连通青岛和黄岛长达26英里长的胶州湾大桥。