美媒：该如何应对一个自相矛盾的中国(2)

　　此外，上述思想流派同样对政策具有整体性影响。国际社会必须明白，中国的国际属性并非一成不变。它正处于变化当中，是一件半成品，依然具有争议性，一直处于辩论的焦点。就此来看，美国以及其他国家有能力通过行动和言语来影响正在进行中的辩论（以及辩论的政策结果），而且影响既可以是正面的，也可以是负面的。

　　美国的严厉言辞与强硬行动很可能在中国造成一种强化性效果，导致北京作出更加好斗、更令人担忧的举动，因为国内的声音会怂恿政府与美国作对。然而另一方面，如果采用相对安抚性的言辞，鼓励中国成为“负责任的利益攸关方”，深入参与全球治理，那么同样会加深中国的猜忌，不太可能达成美国希望的结果。因此，美国和西方就陷入了进退维谷的境地：对华强硬态度很可能导致中国的回应变得更加强硬，但是安抚性做法只会强化“现实主义论”者的“中国优先’顺向。