美国《华尔街日报》网站9月20日报道】题:中国国家统计局吃菜也买菜 中国国家统计局现在日子不好过。民众要么批评他们夸大收入数据,要么怀疑国内生产总值的可靠性,或是指责消费者价格指数(CPI)低估了真实的价格上涨水平。
网上甚至有人说“统计局的同志们都不买菜”。这话的意思是如果他们买菜,他们就应该知道价格上涨的真实程度。
这些怀疑现在可以消除了,至少是消除一些。国家统计局20日在北京举办统计开放日活动,来自山西省统计局的王女士在活动间隙表示,她是买菜的。她说:“如果我不买菜,那我吃什么?”这次活动是进一步开放中国统计系统的举措之一。中国统计系统由于不对公众和媒体透明而长期受到批评。国家统计局局长马建堂等官员回答了媒体、公众和网民的提问。
一个来自基层的问题是关于蔬菜玩笑的另一种说法:“为什么国家统计局的消费者价格指数涨幅相对较低,与人们感受到的高通货膨胀率之间存在巨大差距?”
国家统计局城市司司长庞晓林回答说,每个人消费的商品是不一样的,因此有些人会看到价格上涨比消费者价格指数的平均数涨得要快。人们在不同的地方购买食品,可能本地区的物价上涨很快,而其他地方的物价上涨很慢。庞晓林没有讲出的一个更重要原因是消费者物价指数并没有把房地产列入其中。
另一个民众最关心的问题是中国家庭收入数据背后的数学问题。经济学家王小鲁所作的一个调查指出,中国最富的10%人口的年均收入是13.9万元,是2008年官方数字4.3万元的3倍多。国家统计局副局长许宪春解释说,收集富人数据的问题不是中国特有的。他没有提到的一个因素是中国富人从可疑渠道获得的“灰色收入”,他们通常不愿把这些收入透露给统计人员。
中国老话说“不能一口吃成胖子”。改变需要时间,透明的统计系统不能在一天甚至一年内建成。但愿意与公众和媒体接触,更加详细地解释数据的出台,这至少表明事情在向正确的方向发展。
(九尾网摘 记得分享给您的朋友啊)