美国《耶鲁全球化》在线杂志9月19日文章，原题：中国玩硬的
文章称，中国进逼欧元区边缘国家已有时日，现在可能开始叫板整个欧洲。最近中国领导人在大连世界经济论坛演讲时，称欧洲和美国应“把自己的事情办好”。这差点儿成了中国“伸出援手”的一个前提。
中国领导人称，欧洲承认中国市场经济地位将体现“朋友对朋友的诚意”，这险些就是公开宣布政治条件。实际上，欧盟若承认中国市场经济地位，就等于放弃了对中国补贴出口行为提起反倾销诉讼的权利。显然，北京想要一物换一物，这是中国与欧洲或美国的关系中未曾有过的。一段时间以来，中国人爱发表些不痛不痒的话，对深陷债务危机的欧洲表达支持，欧洲人听了也颇为受用。那些困难最大的政府急不可待地寻求中国购买其国债，哪怕是大而无当的承诺也行，因为那也能起到鼓舞人心的效果。
其实，北京“支持”也好，“友谊”也好，都是以购买资产的形式出现的，且显然是在对中国未来的贸易和企业利益有利的领域。中国瞄准的是集装箱港口、机场和物流或工业装配基地，以及拥有中国感兴趣的技术的公司。
文章称，北京是否会真的把出资与否当成针对欧洲的武器，目前尚不清楚。尽管之前媒体大肆报道，但并无迹象显示中国积极购入危机严重国家的债券。鉴于北京不愿让庞大外汇储备受损失，谨慎行事在经济上是说得过去的。或许中国一直在投资欧洲核心国家更安全的国债，但这也不一定。
文章称，因此，中国的公开表态也许是在使诈。中国擅长在公共外交中给出一些含糊其辞的保证，以获得伙伴的好感，而在实际交易中却锱铢必较。中国人想要购买资产，他们不做免费的事。
文章称，但中国若决定减持欧元，其领导人的讲话或许会是理想借口。他拐弯抹角地提到政治条件，这暴露了欧洲集体弱势的被动处境。中国民众天天看到有关国家崛起的新闻，让欧洲丢脸有助于迎合中国民意。中国高层领导的讲话都经过仔细斟酌，口误的可能性不大，特别是在金融战略这类敏感问题上。
文章称，这个小插曲对欧洲人是个警讯。政治团结很重要，分裂会被别国所利用。在当今全球货币战争中，中国是一个统一的政治参与者，美国也是，而欧洲在政治上总是表现得一盘散沙。如果说中国如今步步进逼，欧洲节节败退，那也只能怪欧洲自己。
欧盟还戴着“老花眼镜”看中国
是否承认中国完全市场经济地位的问题一直横亘在中国和欧盟之间。最近，这一话题被重新提起。9月20日，商务部发言人在例行新闻发布会上表示，经过30年的改革开放，中国已经完成由计划经济向市场经济的转轨，但是欧盟至今不承认中国完全市场经济地位，中方对此非常失望。
旨在打压中国产品出口
文章称，此话题应该追溯至10年前，中国加入世贸组织时曾接受了一些限制性条款，其中包括对中国出口产品反倾销调查的“非市场经济地位”待遇。之后，中国一直努力争取获得完全市场经济地位。
文章称，“10年了，应该给予中国完全市场经济地位，应该给予中国公平的待遇”，中国国际经济交流中心信息部副部长徐洪才对本报记者说，中国的国企改革、公司治理、国企上市，产权多元化等许多改革都与市场接轨了，欧盟没必要用老眼光看中国。
文章称，很多国家的专家都对中国的市场化建设成果予以肯定。新加坡国立大学李光耀公共政策学院博士顾清扬认为，中国加入世贸组织后，中国政府对经济的干预大幅减少，市场经济体系和贸易自由化程度大大提高，中国已达到市场经济国家的基本要求，应被视为市场经济国家。
文章称，如今，越来越多的世贸组织成员已承认中国是一个完全市场经济国家。然而，与中国贸易额巨大的欧盟等发达国家却一直拒绝承认，原因何在？徐洪才一针见血地指出，欧盟出于保护自身利益而不肯承认中国完全市场经济地位。把中国列为非市场经济国家，他们就可以将中国出口的产品算为反倾销，就可以打压中国产品出口，从而保护自己的产业。他们这种做法是对中国的歧视，是变相的贸易保护。