台湾《中央日报》网路报2日发表点评文章说，蔡英文“访美”归来后，又在准备“访日”。她到美、日当然不是去宣传要如何提振台湾经济、要如何促进台湾民主、要如何改善台湾教育、或要如何加强朝野互动。其唯一目的是“希望美、日相信她有能力缓和台海局势、维持两岸协商”。
但是，蔡英文并没有通过美国这一关。相对于马英九以“九二共识”作为两岸协商的基础，并取得显着绩效，蔡英文则因反对“九二共识”，企图代之以没有内容，只有空泛名词的“台湾共识”，致使美国各界无法相信她在两岸关系的处理上，有比马英九更高明的办法。
文章说，英国《金融时报》即曾针对蔡的访美行程报道，美方一位高层官员不讳言，如果明年蔡获胜选，“台海局势将会再度陷于紧张”。也有美国知名学者称，“美国非常不希望两岸关系回到过去民进党执政那8年的情况”。
蔡英文有可能在接着下来的访日行程中，让人对她的大陆政策一新耳目，从而相信纵使明年台湾再出现政党轮替，也不会导致台海局势重趋紧张呢？其实，现在己可断言，蔡英文同样无法让日本各界放心。
文章说，2008年3月马英九胜选后，美国政府立即表示希望两岸关系获得改善。日本交流协会在发给马英九的贺电中，也明确表示希望他能缓和台海局势。其后的事实证明，马达成了美、日的期望；这当然不是单方面所能实现的，乃海峡两岸良性互动的结果。至于两岸的良性互动，若无“九二共识”作为基础，是不可能形成的。
文章说，因此，除非蔡英文能藉访日而提出足以维持两岸协商、推动两岸关系和平发展的新基础，或者她愿接受“九二共识”，然而，按常理研判，这些都无可能性，那么蔡英文无论怎样向日本各界示好，都必无法建立日本对她执政后两岸关系形势的信心。
成立于2006年12月，目的为揭露政府及企业之“腐败”行为的维基解密网站，自2010年11月开始就大量公布美国外交秘电。据台湾《中央日报》网络报分析报道，最近公布一批美国在台协会（AIT）与美国国务院之间的电文，由于涉及蓝绿政治人物对岛内政局的看法，因此引起台湾媒体广泛报道。然而维基解密公布的秘电也曾经出现错误，因此要据以论断内容真伪要格外谨慎。
根据维基解密披露，曾在扁政府时期担任台湾“行政院长”苏贞昌分别在2009年9月，与AIT台北办事处处长司徒文对谈时曾表示：“蔡英文完全不是一个有力的领导人，也没有能力迅速解决问题”。不止苏贞昌对蔡英文的领导能力有所质疑，谢长廷在维基解密公布的内容中，亦认为“蔡英文学者性格太重，缺乏与许多民进党支持者连结的能力”。换言之，也不信任蔡英文的领导力。
因为那是私下谈话，即使被记录下来亦有可能失真，若是苏贞昌否认曾经说过类似的话，根本无从查证起。可是偏偏苏贞昌表示：“当时确实有很多人担心，不过现在这已经不是问题了”。苏贞昌的响应谈话，无异是证实他当时的确认为蔡英文不是有力的领导人，不能迅速解决问题。
更妙的是蔡英文在了解上述谈话后指出：“这个谈话的背景大概是我担任主席早期的阶段，如果大家回想到当年情况，当年民进党处于低迷的状态，我们的支持者跟我们党内都是处于非常焦虑的状态，不过经过了这几年，在我领导之下，我们一次次的历经选战跟考验，现在民进党是个强而有力的政党，它的领导人当然也是一个强而有力的领导人”。
从蔡英文的回应，可看出她对苏贞昌与谢长廷当初的形容不持异议，也认为他们当时说的是实际的情况。蔡英文过去不是没有批评媒体断章取义的经验，她曾在接受媒体专访后，发现内容提到她仍对陈水扁怀有“昔日同志”的温情，立即找媒体澄清，强调报道断章取义。可是对于内容不见得完全正确的维基解密，却没有予以反驳，说明她自认当时领导力的确不强。
既然苏贞昌、谢长廷及蔡英文本人，都认为2年前她不是一位强而有力的领导人，2年后情况有变得比较好了吗？只要看到蔡英文寻找副手的过程，就可以看出她的领导力没有像其本身所声称的那般“强而有力”，也没有像苏贞昌所说的“现在这已经不是问题了”。若是没问题了，“苏贞昌为何不接受蔡英文的邀约成为竞选搭挡呢？”