布雷纳德为政府做出的努力进行了辩护。指出美国对中国的出口增速高于世界其他国家。她说：“虽然这还不够，但情况确实有所改善。”
布雷纳德警告立法者说：“我们必须固管理贸易和金融工作的多边体系，而非将其拒之门外。”
奥巴马政府对旨在因货币政策惩罚中国的法案表示出担忧，称其会引发与北京的贸易战并将违反国际法规定。
美国企业对涉人民币汇率法案意见不一。美国本土制造商抱怨说，人民币的低币值压低了中国商品的价格。而其他在中国开展业务的企业则可以利用中国的汇率政策。他们担心用上述法案惩罚北京会进一步限制自己在这个飞速发展国家的贸易机会。
参院法案于美弊多利少
【美国之音电台网站10月25日报道】题：保尔森：美国会人民币议案非正确有效做法
美国前财长保尔森周二在华盛顿呼吁中国加快汇率改革。他说，这符合中国利益，并且有助于一个开放的资本市场。不过他还说，美国国会目前推动对人民币问题采取惩罚性措施的立法草案，并不是有效解决问题的正确方式。
约翰斯·霍普金斯大学国际关系学院25日邀请保尔森就美中经济关系发表演讲。保尔森说，虽然人民币汇率问题并不是导致巨额美中贸易逆差的最大原因，但由市场决定币值、加快汇率改革符合中国的利益。对于国会一些议员目前正在推动对中国采取惩罚性措施的立法草案，保尔森认为这无助于解决问题。
保尔森说：“关于国会的人民币立法草案，指挥另外一个国家该如何做，然后说如果你不这么做，我就威胁惩罚你，我并不认为这是一个正确有效的做法。”
【美国《世界政治评论》网站10月24日文章】题：美对人民币的讨论无视经济现实和中国的汇率改革
美国参院通过的汇率监督改革法案有可能损害美中关系，进一步削弱美国在国际社会中的经济地位，与此同时好处却寥寥无几。
人民币的币值无疑被低估了，但这只是助长美国贸易逆差的若干因素之一。而且，就在美国的经济信誉空前走低之时，该法案无视中国为改革汇率体制而采取的具体措施，分散了人们对如下事实的关注：有必要对美国面临的经济挑战展开更具内省精神也更加中肯的讨论。
华盛顿将人民币问题高度政治化，这种做法显然给全球最大的两个经济体的关系发展造成了毫无必要的阻力。而它最恶劣的国际影响或许在于，人们对美国的看法——华盛顿在人民币问题上持续不断的政治作秀助长了如下说法：美国人失去了财政自律精神，更喜欢找替罪羊而不是开展结构性改革。这样一种看法令其他主权国家和金融市场都感到不安。
美国要求人民币大幅升值，同时扬言采取可以威胁中国经济增长的惩罚性措施，这种做法可能导致全球经济受到剧烈冲击。
而更广泛地来看，对想要保持全球经济领导地位的美国而言，日益难以控制的国内政治斗争无疑是比中国的崛起更大的威胁。即使当前的法案没有成为法律，也已令华盛顿凭空妖魔化中国的程度又加深了一步。这对华盛顿、北京或世界来说都不是好兆头。
(九尾网摘 记得分享给您的朋友啊)