但温德尔坚持认为，在全球趋向远离使用坦克和其他重装战车的大规模地面战时代，中国继续对这些“陆战金刚”保持浓厚兴趣存在风险。
而且，在利比亚战争中，北约投入的地面部队为“零”，更不要说投入重型装甲部队了。《纽约时报》报道称，过去6个月里美国取得胜利的三场军事作战，象征着最低限度动用地面部队，致力于出动最尖端无人攻击机和搜集情报的21世纪“新战争”，机械化战争已成为过去式。
卡扎菲死亡后，美国总统奥巴马在白宫举行记者会时表示：“虽然没在利比亚投入地面部队，但我们仍然达到了目的。”为此，五角大楼在削减国防预算时，首先就拿陆军开刀，拟大幅裁减陆军装甲部队。《纽约时报》报道称，“很有可能是从阿富汗、伊拉克战争等‘大规模战争’中得到的沉痛教训，让奥巴马把目光转向‘新战争’。大规模战争的特点是耗资巨大、死亡人数多，而且谁也不知道何时会有结果。”
在今年9月的伦敦国防防务展上，已经看不见“陆战之王”——坦克的身影了，取而代之的是各种防地雷伏击车、未来士兵战斗系统等装备。有些欧洲国家甚至放弃装备坦克。荷兰《共同日报》援引荷兰国防大臣汉斯·希伦的话报道，荷兰为实施削减10亿欧元国防开支的计划，可能取消坦克装备。
同步推进机械化和信息化
对于众多非议，军事专家指出，中国陆军应坚持走自己的道路，同步推进机械化和信息化发展进程。
因为，陆军的信息化是建立在机械化基础之上的，对于因美国反恐战争流行开来的“主战坦克过时说”应持警惕的态度。从上世纪80年代专用武装直升机崭露头角开始，就有人提出坦克未来会被武装直升机取代。1991年的海湾战争似乎强化了这一印象，当年AH-64和AH-1武装直升机肆意猎杀伊拉克装甲部队的场面，见证了新的“陆战之王”的诞生。“直升机至上”风潮之后，继之而起的是“轮式装甲车万岁论”，美国“斯特赖克”装甲车在阿富汗和伊拉克的成功使用让无数人着迷。
但实战的硝烟证明，无论直升机抑或轮式战车，都无法证明陆战的未来不需要坦克。从“黑鹰坠落”到简易爆炸装置（IED）对装甲薄弱的轮式战车的“修理”，都表明在变化多端、危机无处不在的地面战环境中，集防护、火力、机动于一身的坦克，仍是陆军的核心和主力装备。