路透社11月14日报道，原题：中国资金援助带给欧洲高风险。以下是文章内容摘编。
现金匮乏的欧洲政府争相寻求中国的一揽子救援计划。人权组织和持不同意见者警告说：西方国家将会牺牲一些资金杠杆给中国以获得这些帮助。
为促成这个交易，中国的谈判专家将坚决要求货币安全的保障措施，这可能会包括优先债权人条款或者是欧债危机恶化时的担保金。
更重要的是，欧洲迫切需求借用中国外汇储备去安抚市场，实现主权接待正常化，而中国也能收获长期以来致力得到的，包括市场经济地位和放开的高新技术进口限制。
全球发展中心的Arvind Subramanian最近写道：“中国的大量资金援助反映了全球景观中的一个主要改变：巩固中国的经济优势地位以牺牲欧美的权力现状为代价。
这种认为欧洲向一个既有不良人权记录，又有日益独断的政经体制的专制政权低头求助的看法，使得很多中国异议者和人权组织的人感到紧张。
在人权问题上的国际压力困扰中国，并使其全球声誉严重受损。
一名香港的政治评论员Willy Lam说：“但是通过贷款给欧洲，这种批评无疑将会因允许中国占领了道德高地而被制止。”
17国货币区域的官僚制度和冗余政治体系很可能会对中国大大的让步，尤其对上世纪80年代末期以来长期施加的军火禁运政策妥协。
在接下来的报告中，欧洲外交关系协会智囊团的一名资深政策研究人员写道：“尽管近年来美国没有做出任何实质让步就从中国贷出大量资金，欧洲的债务管理不统一却使得欧盟很难避免对中国做出让步。”
中国目前已经获得了大量的全球战略资产，包括MG和Volvo这样的汽车制造商，国外港口和机场的股份，以及大量与中国建立亲善关系的欧洲主权国家的债券。
尽管一些欧洲领导人，例如法国总统萨科齐向中国示好，在欧洲政坛还是有一股对其意图的怀疑暗流涌动。
欧洲制造业协会担心由中国出资的救市行为将导致进一步开放中国进口商品，造成对欧盟制造商更深刻的打击。Godemont和Parello-Plesner认为中国的在欧投资已使欧盟各国互相竞争而与集体利益相违背。
中国的金融危机
欧洲是中国最大的贸易伙伴，其17%的进口商品来自中国。这意味着帮助稳定欧洲，维持对中国商品的需求符合中国的利益。
但是，来自中国国内的压力及经济硬着陆的风险限制了中国对欧洲的援助。
花旗集团中国研究院的首席长官申明高（Minggao Shen）说：“过不了几年，中国就会发现自己处于一种非常尴尬的境地——中国不得不有一个痛苦的经济转型过程。”他预计到那时，中国的3.2万亿的美元储备中最多只能承担外借3000亿美元。
但是对于任何此种援助都会有一些反对的声音。阳光卫视董事会主席陈平说：“欧洲正做梦从一个穷人那里得到钱。”他是一名独立的中国语媒体人，他的批判性的播报和脱口秀节目已经被中国禁止。
《衰退的时代》作者陈平在他的香港工作室对路透社说“如果中国还有钱去救欧洲，那么当地政府今年年底如何偿还其债务？明年呢？他们将如何支付开支？这个问题是他们不能解决的。“
“中国自己也会发生金融危机，并且将比欧债危机的还要严重。“在政治上也同样地面对通货膨胀、高房价、土地侵占和贫富差距扩大以及腐败这些问题。
这些问题，与明年领导人换届的转折点结合，使得那时稳定是最为重要的。这意味着中国将把国家后方安全作为优先考量。
中国的微博网站和国家媒体回应了对于消磨国家财富给一个恣意挥霍的欧洲的焦虑感，并对提供援助资金这种轻率的投资发出了警告。
总部设在美国的中国人权团体”公民力量“的负责人杨建利同时也是一名在外的异议者，他说：“中国隐藏了巨大的全球野心是一种错觉。”他在美国通过电 话说，“他们最害怕的是失去权力，他们最重要的事情是自保而并无其它。那才是他们面对的最严重的问题，而并非国际上的这个问题。”