资料图:驻日美军嘉手纳空军基地的F-22战机停在机库前

  亨利·基辛格在《论中国》一书中提出美国与中国相处的谨慎之道。而右翼人士一直要求“击退”中国。美国正在发生反贫穷、反失业的历史性抗议,而外交精英们似乎更关注占领海外军事基地,对国内矛盾不理不睬。从历史上看,这是通过海外扩张转移注意力和资源、回避国内问题的典型做法。

  奥巴马的新冷战,既重视与中国继续双边合作,同时对北京采取一种更咄咄逼人、更具对抗性的政策。奥巴马称美国是个“太平洋国家”,有意“在影响该地区及其将来方面充当更大的长远角色”。但有没有人想过,倘若中国政府派航母和潜艇到加利福尼亚沿海,宣布他们要在影响美国西海岸方面充当一个更大的长远角色,那将会是什么情形?

  关键问题是,美国是否有足够的资源投入国内创造就业?若奥巴马不考虑削减在亚太的军力,我们城市资金来自哪里?若中国选择强硬回应,美国是针锋相对还是被迫退缩?为什么美国要用硬实力来对付一个军事上无法被打败的国家?为何不(对中国)采用“软实力”策略?为什么不把与中国进行节能和绿色合作放在首位?没有公开辩论,没有任何成本计算,美国人已身不由己,被集体拖入一个刚刚开始的新(冷战)时代。

(九尾网摘 记得分享给您的朋友啊)