张燕生：我认为，这些年来，中国在承担责任问题上，越来越像个大国。
现在全世界缺需求，谁在为全球复苏、为美日欧爬出泥潭做贡献？是中国。今年前10个月，中国进口增速比出口要高4-5个点，10月份要高十几个点。中国人在全球经济最困难的时候，认认真真地扩大内需，认认真真地派采购团到世界各地去采购，去帮别人。
是不是负责任，在美欧主权债务危机中，看谁跑得最快、谁不跑就知道。美国发生债务上限争议的时候，全球对美国财政危机持有很大怀疑，股市大跌，投资者狂奔，中国却连续4周增持美债，危机过去后才减持。希腊发生主权债务危机，中国积极提供协助。欧洲债务危机，中国增持欧债。中国的这些行动越来越像一个负责任的大国，尽自己的努力，帮这个世界。
梅新奇：关于美国要求中国承担更多国际责任的问题，我想讲这么几点：
第一，中国承担责任的目的，一是保证中国自己的利益，二是使世界公平、合理的秩序能够得到维护。这意味着，中国承担责任为此投入的资源需要能够得到回报。
第二，中国承担责任的时候，没有无限的资源可以运用，只能往对中国最利益攸关的方面投入。
第三，中国在积极探索承担更多的责任，在国境之外努力帮助建立更大范围的秩序，但美国对中国的这些努力，却以制造“中国威胁论”加以回应。美国到底是要中国承担更多责任，还是阻碍中国承担更多责任？
第四，不管美国愿意不愿意，中国承担更大的责任，发挥更大的作用，这都是一个客观的趋势。
史剑道：中国处境艰难，因为它比美国穷得多。不过，中国是除美国以外唯一能够对全球经济产生影响的单一国家。美国和中国应当做的很清楚：两大经济体都应当再平衡，美国应当显着削减预算赤字，中国应当大幅削减投资型增长。两国都宣称要这样做，但它们都没有采取必要的行动。
“拿中国说事多出于政治动因”
记者：最近美国领导人连续对中国发表强硬言论，对华频打“汇率牌”、“规则牌”、“责任牌”，其中有什么原因和背景？是由于美国对华战略的调整，还是仅仅着眼于明年的大选？
梅新育：美国在人民币汇率等问题上对中国施压，既有经济目的，也有满足美国人心理上需求的因素。
从经济上说，压人民币升值，企图扰乱中国经济，特别是摧毁中国实体经济部门，改变现在综合国力朝有利于中国而不利于美国方向发展的趋势。这次金融危机之后，美欧普遍意识到过度发展服务业的风险，提出“再工业化”的思路。奥巴马提出美国出口5年翻一番，为了实现这一目标，最大限度地削弱竞争对手是一个重要手段。
除了经济目标外，指责中国也是为了满足美国人心里的失落。美国有点像破落的豪门，看见对门的穷人家日子过得越来越好，美国国民的心态是相当失衡的。指责中国不守规则，说中国发展不可持续，特别能够满足 “破落户”心态。这不是一两个政客的心态，而是整个美国国民普遍的酸葡萄心态，哪个政客能够认识到这种心态，在言行上投合这种心态，就能取得政治上的收益。
张燕生：回顾1985-1987年的日元大幅度升值，它没有减少美国对日本的贸易逆差，但使日本在1990年以后陷入了20年停滞翻不了身，彻底打垮了已成为世界第二经济大国的日本。日本彻底帮美国摆脱了财政赤字和贸易赤字重负，为美国买了单，美国却于1990年进入了新经济。现在美国的目的很明确，就是让中国成为第二个日本。
关于人民币汇率，美国是有大战略的。就像当年用压日元升值来修理日本一样，对人民币施压，也是“修理老二”战略的体现。美国的“修理老二”战略，是经济上维护霸权的非常重要的战略。