[参考消息,美媒：中美多年扯皮阻碍达成减排协议"]：
纽约时报12月7日报道，原题：气候会谈中美依然对峙。以下是文章内容摘编。
世界上最大的温室气体排放国——中国——再次成为了国际气候谈判最大的迷，它在未来谈判中打算扮演的角色模棱两可。本周，中国最高级别的气候大使表示中国将会签署正式协议限制2020年之后的排放量——但是定下了几乎不能满足的条件。
中国在联合国应对气候变化大会的首席谈判代表解振华表示，中国已经准备好在目前的十年自愿减排方案到期后，签署具有约束性的协定——这似乎是重要的一步。中国一直辩称，由于其快速增长的经济和依旧贫困的数百万??公民，它应该不受针对先进工业国家排放标准的约束。
解振华提出了完全加入类似协定的五项条件，最主要的是中国和其他发展中国家必须与所谓的富国区别对待。但是这是美国及其参议院多年来拒绝批准东京议定书的关键原因，这项1997年的协定旨在控制全球温室气体排放量，其目标并未实现。
“这些条件并不新鲜”，在190多个国家参加的第17次联合国气候变化框架条约年度会议上，谢振华承认，“20多年来一直在谈这些条件”。
“目前最重要的是落实现有的承诺，由不同组织检查当下的努力，然后我们可以思考2020年之后应该怎么做。”
美国气候变化特使托德·D·斯特恩说，美国不喜欢有人在讨论正式协定时还提出自己的条件，况且正如谢先生提到的，条件也并不新鲜。
对一项具有约束力的法律协定而言，“完全应该要求所有主要的成员遵守，中国毫无疑问属于其中”，斯特恩在简报中说。
“所有主要成员必须遵守协定”，他说，“这意味着没有例外条件，没有获得技术和资金支持的条件，没有幕后陷阱，在这种协议中没有瑞士奶酪可言（指特殊待遇）。”
中国和美国，这两个世界上最大的二氧化碳排放国对全球变暖造成了很大的影响，在这些问题上无休无止地争执，让其他谈判参与国家感到挫败。
周三下午，带领欧洲议会代表团的德国社会民主党人Jo Leinen同时抨击两个大国。
“看到会议又被中国和美国之间的乒乓球游戏挟持真让人沮丧”，他说，“再也不能忍受漫长的进程了，现在中国做了一些行动，让我们检查一下他们是否认真。我还没有发现美国有同样的举措。一个国家还没准备好，另一个国家还不情愿。我们真的遇到了大麻烦。”
过去几年来，这种对峙影响了谈判的进程，但是经过两周的会议，各方都能退让一步，宣布进入下一个阶段——彼此留面子的协定。今年的对话看上去也会走向同样的结果。
谈判各方显得将要达成一项基金协定，在2020年之前实现1000亿美元的私人和公共融资。他们还在保护热带雨林方面做了一些进展，把环保能源技术转让给新兴国家，细化核实了那些着手减少排放的国家。
这些谈判的目的旨在达成对所有国家有约束力的全球性条约，限制气温增长幅度在前工业化水平的3.6华氏度之内，其前景像以往一样难以捉摸。
许多代表和观察员表示小小的进展也不是坏事。
华盛顿一家私人研究与运动组织——能源与气候解决方案中心的副执行官Elliot Diringer,说，尽管具有法律约束力的协定仍然是重要目标，但是这不应该用更快速的方式达成。
“所谓共识已经是成为一种障碍，而不是一种手段”，他在一份邮件中说，“现实情况是，包括美国和中国在内的关键角色，都没有在这个阶段准备采取有约束力的承诺，以减少废气排放。”