[参考消息,美媒:中国出手“拯救”德班气候会议?"]:
美国《世界日报》12月7日载文《中国出手“拯救”德班气候会议?》,摘要如下:
南非德班气候会议,已进入尾声。这是“京都议定书”第七次缔约方会议,也是“联合国气候变化框架公约”第17次缔约方会议,在经历了争吵、讨价还价之后,终于要面对闭幕的压力,那就是190多个参与国家,必须要向世界传递一个资讯:对付气候变化的全球努力是否还要继续?本来,这次德班峰会讨论的焦点就是,“京都议定书”第一期的减少温室气体排放承诺明年到期,第二期承诺能否存续。前一周的谈判,气氛相当黯淡,会议第一天,加拿大就公然表示,会在今年12月底前退出“京都议定书”,而当时的签约东道主日本,以及俄罗斯,都已经明确表态,不会接受“京都议定书”的第二期承诺。
其实,“京都议定书”签定的时候,正逢克林顿时代,美国只是象征性地在议定书上签字,但没有送交国会。到了布什时代,白宫明确认为议定书的减排目标和责任分摊定位不公平,将会严重影响美国国内的经济发展和美国在全球的竞争力,因此宣布不会将“京都议定书”送交国会批准通过,这等于是退出了议定书。如今,加拿大等国跟进,表明减排共识遭遇挫折。发达国家的表态,并非纠缠于承认还是否认人类活动是导致气候变化的争议之上,而是强调,诸如正在超越美国,成为排放温室气体世界第一的中国等国家,为何不受强制性减排的约束?
回顾历史,除了美国找藉口从开始就不想加入以外,“京都议定书”第一次承诺决定之初,参与各国达成了基本的共识,即发达国家要承诺比较大的减排目标,并对发展中国家的减排,提供资金和技术的援助,而中国等国家,在一定期间,不必承担减排责任。
但是,国际经济的发展趋势,严重冲击这个共识的“合理性”。最近几年,美国和西方国家经济发展迟缓,甚至还遭遇了严重的金融危机,之后复苏无力,债务赤字迅猛上升,失业率居高不下,以至于本来持较为坚定立场的奥巴马,也只能坚持前朝政策,要求新兴经济体,尤其是中国、印度、巴西,也必须按照排放量目标,承担强制限排责任。发展中国家,尤其是非洲等落后国家,当然不可能承担比较大的责任。焦点就聚集在新经济体之上。因为中国、印度、巴西等国,经济发展迅猛,外汇储备飙升,综合国力大幅提高,成为世界经济的新火车头。与经济发展相辅相成,这些国家的温室气体排放,就更为猛烈,加上没有西方国家那样成熟的技术,以至于污染的程度,更为严重。但是,要让发展中国家承担严厉的减排措施,在现实上又有困难,因为这些新兴经济体国家,在减排等高标准的环保意识,技术、资金、能力等诸方面,都相对落后,而这些国家积累的社会矛盾,必须依赖经济的增长,才能缓和。而实施高标准的环保,势必拖累经济发展的速度,影响社会的稳定,给世界带来灾难。
问题是,如果德班会议未达成协议,谁来承担“最后杀手”的责任?美国等国家把焦点集中在中国、非洲国家,尤其是主办国家南非,也希望中国伸出援手。于是,中国代表团终于缓和立场,表示希望能够达成一项对所有国家具有法律约束力的协议。当然,中国也提出了五项前提条件,包括签署“京都议定书”的欧盟和其他国家以及发达国家,要补贴贫穷国家为解决气候变化问题所作的努力,另外还要尊重各国应对气候变化的能力存在差异。中国这样做,等于把球踢回给美国和加拿大,结果如何,尚不可知。但至少让德班气候会议,可以体面签定一项“共识”,留下未来谈判的余地。
(九尾网摘 www.joowii.com 记得分享给您的朋友啊)